Kết nối với chúng tôi

Giáo dục

6 cấp độ đánh giá ứng viên của nhà tuyển dụng

Được phát hành

on

Bà Thái Hà cho rằng, dựa trên kinh nghiệm phỏng vấn của hàng nghìn người, một số ứng viên xuất sắc vẫn trượt vì chỉ dừng lại ở mức 1 của thang điểm tư duy.

Bà Nguyễn Thái Hà là trưởng bộ phận tuyển dụng của HBR Holdings, một công ty giáo dục với 1.300 nhân viên và 7 năm kinh nghiệm phỏng vấn và tuyển dụng. Cô hiện là giảng viên thỉnh giảng môn Kỹ năng ứng dụng tại Đại học Kinh tế Công nghệ Hà Nội, có 25 triệu lượt xem trên kênh Hướng nghiệp Tiktok.

Chỉ trong năm qua, cô đã phỏng vấn khoảng 1.000 người, trong đó 10% có bằng xuất sắc hoặc sinh viên tốt nghiệp loại xuất sắc. Bà Hà cho biết, nhiều thí sinh có học lực khá, IELTS 8.0 vẫn không đậu phỏng vấn vì mắc bệnh “gà công nghiệp”, chỉ học giỏi, thiếu thuyết phục. Trong số những ứng viên nổi bật không thành công, tôi nhớ rõ nhất hai người trong số họ.

Năm 2019, cô đã gửi lời mời phỏng vấn phiên dịch và dịch vụ khách hàng đến các sinh viên từ một trường đại học danh tiếng. Ban đầu, nhà tuyển dụng ấn tượng bởi hình ảnh “siêu sao”, điểm trung bình 9,0 / 10, được trường dành học bổng danh giá. Không nhận được hồi âm xác nhận tham gia, chị Hà cũng không sắp xếp lịch hẹn.

Advertisement

Nhưng trên tờ lịch, chị Hà thấy nữ sinh mặc đồ thể thao, quần vẫn xắn lên. Ứng viên giải thích rằng “mặc định tôi không nói gì hoặc trả lời có nghĩa là tôi đồng ý” nên không có email xác nhận. Hà vẫn thực hiện cuộc phỏng vấn, mặc dù cô ấy đã đưa ra quyết định.

“Không quan trọng bằng cấp hay thành tích học tập, nhưng đối với tôi, các ứng viên phải ăn mặc giản dị khi tham dự một cuộc họp trang trọng. Khi ai đó gửi tin nhắn, bạn phải phản hồi, dù là email hay email. Tôi đánh giá cho rằng nữ sinh thiếu hiểu biết về quy tắc ứng xử cơ bản ”, bà Hà nhận xét.

Không chỉ sinh viên thiếu kỹ năng mềm, nhiều ứng viên dù đã ra trường, đi làm nhưng vẫn lộ khuyết điểm quá mức khi “nhảy” phỏng vấn. Cách đây vài tháng, chị Hà đã phỏng vấn một sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc để ứng tuyển vào vị trí trong bộ phận nhân sự. Người này đã làm việc ở một số nơi.

Trong hồ sơ, cô gái nói rằng cô đã giúp công ty trước của mình thực hiện bốn dự án đào tạo, nhưng trong cuộc phỏng vấn, cô không thể liệt kê hay kể tên những dự án gây ấn tượng với mình.

“Các ứng viên thậm chí không nhớ mình đã làm gì, chưa chứng minh được năng lực và niềm đam mê với công việc. Những người có kinh nghiệm làm việc sẽ đưa ra những câu trả lời đáng tin cậy hơn”, bà Hà nói.

Advertisement

Theo người phụ trách bộ phận giới thiệu nhân tài, Bà thường đánh giá ứng viên dựa trên Thang điểm Bloom (nghiên cứu của tác giả cùng tên, xuất bản năm 1956).Thang chia tư duy thành 6 cấp độ. Đối với cùng một câu hỏi, những người có trình độ tư duy khác nhau sẽ có những câu trả lời khác nhau.

Chị Hà lấy câu hỏi của vị trí chuyên viên tuyển dụng làm ví dụ: “Bạn nghĩ sao khi liên hệ với các trường đại học / câu lạc bộ sinh viên để làm dịch vụ tuyển dụng?

Nếu nó ở cấp độ 1 nhớ (Hãy nhớ), thí sinh sẽ chỉ lặp lại kiến ​​thức và thông tin một cách cứng nhắc và lý thuyết. Câu trả lời thường là: “Tôi nghĩ đây là một việc rất quan trọng, vì sinh viên là nguồn nhân lực dồi dào trên thị trường lao động”.

Ở cấp độ 2- hiểu biết (Hiểu biết), ứng viên sẽ có thể diễn đạt thông tin và kiến ​​thức dựa trên sự hiểu biết của chính họ. Ví dụ: “Sinh viên là nguồn nhân lực dồi dào trên thị trường, vì vậy việc tiếp xúc trực tiếp với sinh viên là cách để chống lại đội ngũ ứng viên tiềm năng”.

Lên cấp 3 vận dụng (Ứng dụng) Người được phỏng vấn có thể sử dụng thông tin và chuyển đổi kiến ​​thức từ dạng này sang dạng khác. Bằng cách áp dụng những gì họ đã học vào các tình huống mới và thực tế, họ đã chứng minh kiến ​​thức thu được.

Advertisement

Câu trả lời của Cấp độ 3 có thể là: “Tôi nghĩ đây là một nguồn tài nguyên lâu dài và bền vững … Khi chúng tôi liên hệ với các trường học / câu lạc bộ, chúng tôi không chỉ thu được dữ liệu như các kênh như một nguồn khác mà còn cải thiện Cơ hội cho công ty và thương hiệu cá nhân và danh tiếng ”.

cấp 4 – phân tích (Phân tích), ứng viên có khả năng chia thông tin và nội dung vừa học thành các phần nhỏ. Cấp độ này đòi hỏi khả năng phân biệt và phát hiện các chi tiết để trả lời câu hỏi tốt hơn.

Nếu nó đạt đến cấp độ 5 là Thúc giục (Đánh giá), thí sinh phải có khả năng sử dụng kiến ​​thức một cách linh hoạt theo các tiêu chí của tình huống gặp phải. Ngoài ra, họ giải thích và lý do tại sao họ suy nghĩ, lựa chọn và hành động như vậy.

Ở cấp độ 6- Sáng tạo (Sáng tạo), người được phỏng vấn có thể tạo ra kiến ​​thức và cách làm mới từ nội dung đào tạo.

Cô Hà phân tích, nhiều bạn tốt nghiệp loại giỏi nhưng phỏng vấn lại trượt vì chỉ dừng lại ở mức 1. nhớTức là lý thuyết suông, các em chưa phát triển kiến ​​thức lên cấp 2, cấp 3.

Advertisement

“Phát triển kiểu này phụ thuộc phần lớn vào việc bạn có chủ động va chạm với thực tế cuộc sống hay không. Va chạm với thực tế cuộc sống là cách tốt nhất để thực hành lý thuyết”, cô Hà nói. tốt.

Nhìn chung, đối với sinh viên mới ra trường, nhà tuyển dụng mong đợi đạt cấp độ 2, trong khi những người sắp đi làm và có kinh nghiệm sớm cần đạt cấp độ 3. Mức 4, 5, 6 phù hợp với những người đã làm việc nhiều năm và có nhiều kinh nghiệm.

Ngoài ra, các công ty cũng áp dụng hai mô hình phổ biến là CWC và ASK để tuyển dụng. Câu lạc bộ Hoa Hạ Đại diện cho ba từ: có thể làm được (Khả năng hoàn thành công việc) – sẽ làm (Có đủ nhiệt tình và động lực làm việc) và Phù hợp văn hóa (Văn hóa phù hợp, ở đây là văn hóa doanh nghiệp, văn hóa đội ngũ và văn hóa quản lý của những người đứng đầu từng bộ phận). Hỏi Bao gồm cách thức (cách thức) —— Kỹ năng (Kỹ năng và hiểu biết (hiểu biết).

Bà Hà cho rằng, với bất kỳ người mẫu nào, bằng cấp không phải là yếu tố quyết định. Câu nói “thái độ hơn trình độ” là điều mà các ứng viên phải ghi nhớ.

Các công ty luôn cần tiết kiệm hai thứ, đó là thời gian và chi phí. Ứng viên càng cao cấp, công ty càng tiết kiệm được hai yếu tố này, vì một người có thành tích cao sẽ tạo ra vài đến hàng chục kết quả tương đương với người bình thường.

Advertisement

“Tôi rất biết ơn vì sinh viên sẽ sớm có kinh nghiệm dù chỉ là công việc bán thời gian như bán hàng, phục vụ quán cà phê hay hợp tác kinh doanh”, giảng viên kỹ năng ứng dụng nói.

Về cơ bản, những ứng viên này đã biết trách nhiệm đối với công việc, tổ chức, khách hàng và sếp là gì; họ biết cách giải quyết vấn đề và lắng nghe ở mức cơ bản … khi chấp nhận họ, các công ty chỉ cần cải thiện kỹ năng và giúp họ cải thiện kỹ năng của mình mà không cần dạy lại những điều cơ bản.

bình Minh

.

Advertisement
Tiếp tục đọc
Bấm để bình luận

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Giáo dục

Nam sinh văng khỏi xe đưa đón tử vong

Được phát hành

on

Qua

ChiaTài xế bất ngờ bẻ lái gấp không đóng cửa khiến một học sinh lớp 6 Trường THCS Ama Zhuanglong bị văng ra ngoài.

Theo báo cáo của Bộ Giáo dục và Đào tạo, huyện Krông Năng, trưa 2/11, ông Trần Văn Dou, 49 tuổi, điều khiển xe ô tô 50 chỗ đưa đón học sinh từ thôn Tân Thành, xã Dliê Ya đi Ama. Trường trung học cơ sở Chimelong.

Khi xe chạy đến đoạn đường thuộc làng Essien, xã Delea, cách trường học khoảng một km thì bất ngờ gặp máy cày và tài xế phải nhường đường. Bất ngờ, một nam sinh 11 tuổi ngã xuống đường theo hướng đi lên của cửa xe – văng ra khỏi xe (lúc đó cửa xe chưa đóng). Chiếc xe phía sau chạy qua tôi và giết chết tôi.

Đây là xe đưa đón học sinh đã ký hợp đồng với trường Trung cấp Ama Trang Long. Thời điểm xảy ra tai nạn, trên xe có khoảng 30 trẻ em.

Advertisement

Sau khi nhận được tin báo, cảnh sát đã khẩn trương đến hiện trường. Các giáo viên được cử đến để gửi những học sinh còn lại đến trường.

Phòng GD & ĐT huyện Krông Năng đã chỉ đạo nhà trường phối hợp ban đại diện phụ huynh, đại diện giáo viên đến nhà thăm hỏi, chia sẻ với em H, đồng thời động viên các em khác trên xe.

Cơ quan Công an huyện Krông Năng đang điều tra vụ việc.

Chen He

.

Advertisement

Tiếp tục đọc

Giáo dục

Thử thách IQ với bốn câu đố trí tuệ

Được phát hành

on

Qua

Thứ Tư, ngày 11/03/2021, 18:24 (GMT + 7)

Cho dãy số 18, 10, 6, 4. Trong 30 giây, bạn có thể tìm thấy mẫu và điền vào số tiếp theo trong dãy không?

Câu hỏi 1:

>> Câu trả lời

chương 2: Trong ba hộp cái nào nặng nhất?

Advertisement

>> Câu trả lời

Câu hỏi 3: Loại nào đắt hơn, cam hay chanh?

>> Câu trả lời

Phần 4: Nhập kết quả vào dấu chấm hỏi.

>> Câu trả lời

Advertisement

theo dõi Bóng

.

Tiếp tục đọc

Giáo dục

Mất cơ hội trở thành sinh viên do lỗi nhập học

Được phát hành

on

Qua

Nghệ anNguyễn Thị Hằng hiểu nhầm hướng dẫn khi đăng ký trực tuyến và không làm thủ tục đúng hạn nên bị xóa tên.

Hằng là cựu học sinh trường Đô Lương 4, huyện Đô Lương, vừa trải qua kỳ thi THPT và đại học năm 2021. Nữ sinh đang theo học ngành giáo dục tiểu học tại Đại học Rồng. Sau khi cộng điểm ưu tiên, em được 27 điểm (điểm chuẩn 26 điểm).

Vào thời điểm nhập viện, Ngee Ann đang trải qua đợt đại dịch Covid-19 bùng phát nên họ buộc phải hoàn thành thủ tục trực tuyến cho đến hết ngày 20/9.

Sau khi hoàn thành các bước này, bạn hãy thanh toán phí tham quan và hệ thống sẽ thông báo để bạn chọn hình thức “trung chuyển hoặc tại quầy”. Vì không rành và không có thẻ ATM nên tôi chọn “quầy”. Sau đó, tôi tiếp tục kiểm tra ô đăng ký trực tuyến và không nhận được bất kỳ thông báo nào. Hằng nghĩ mình vào trường suôn sẻ thì hôm sau chỉ việc đóng thêm tiền.

Advertisement

Ngày 23/9, một nữ sinh đến Rongda làm thủ tục nộp tiền thì bất ngờ khi thấy hệ thống tuyển sinh bị khóa, nhà trường chốt danh sách tân sinh viên, tên Hằng bị xóa.

Nữ sinh cho rằng lỗi là do mình không hiểu, có thể đến bưu điện nộp cho quầy giao dịch đúng giờ. Nhưng cô “rất mong muốn được nhà trường xem xét trao cơ hội”.

Trong những ngày qua, cha của ông Ruan Shounian đã “gọi điện” cho Bộ Giáo dục và Đào tạo và nhiều nơi khác; Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An …

Cha của cô gái cho biết: “Người nông dân không biết nhiều về điều đó. Tôi chỉ mong rằng các bộ phận liên quan sẽ xem xét kỹ lưỡng và cho cô ấy cơ hội được đi học.”

Chiều 3/11, Hiệu trưởng trường Đại học Rong, ông Ruan Huibang cho biết, trường thực hiện nghiêm túc các quy định, hướng dẫn của Bộ Giáo dục và Đào tạo về công tác tuyển sinh. Trường hợp nữ sinh Hằng là lỗi của cá nhân do không làm tốt công tác tuyển sinh trực tuyến theo quy chế.

Advertisement

“Nếu quá thời gian quy định mà thí sinh không nhập học được, thí sinh hoặc người nhà phải gọi điện đến đường dây nóng của trường để trình. Khi đó, bộ phận chuyên môn sẽ hỗ trợ xử lý. Nhưng nhà trường chưa nhận được thông tin hỗ trợ nào từ Hằng.” là bắt buộc ”, ông Bằng nói.

Lãnh đạo nhà trường cho biết, đợt 2 trường sẽ bổ sung nhiều khu vực tuyển sinh và sẽ giới thiệu Hàng Châu dự thi nếu cần thiết. Tuy nhiên, đến nay nhà trường vẫn chưa thấy thí sinh và gia đình phản hồi.

.

Advertisement
Tiếp tục đọc

Xu hướng