Do vấn đề kinh phí, Quảng Ninh sẽ không thể tham dự V League 2022. Đây là tin buồn với người hâm mộ đội bóng này, nhưng có thể đây sẽ là điểm khởi đầu mới cho giải vô địch quốc gia Việt Nam.
Bóng đá chuyên nghiệp được xây dựng dựa trên tiền bạc, nên nếu CLB không đáp ứng đủ tiêu chuẩn tài chính cần thiết thì tất nhiên cuộc chơi phải dừng lại. Việc hủy bỏ mùa giải 2021 là tốt cho V League, nếu không, mọi thứ sẽ trở nên phức tạp hơn, bởi tình hình của Quảng Ninh là không thể cứu vãn.
Không ai muốn một đội bóng đang có phong độ và thành tích tốt như Quảng Ninh lại bị loại khỏi giải đấu cao nhất của bóng đá Việt Nam. Nhưng khi một cánh cửa đóng lại, cánh cửa khác sẽ mở ra. Số phận của nền bóng đá không hoàn toàn phụ thuộc vào việc anh có tham dự V-League hay không. Quảng Ninh là đội bóng phát triển từ cấp độ thấp lên cấp trên, và đã chứng tỏ được khả năng ở lại của mình. Lên chơi ở V League được sáu năm, cơ sở hạ tầng vẫn được đầu tư, không khí bóng đá đã hình thành. Nếu phải lùi một bước hay tiến một bước thì việc trở lại V League không phải là điều quá khó với bóng đá đất mỏ.
Quảng Ninh không phải là trường hợp đầu tiên. Trong 20 năm qua, số CLB đã phá bỏ V-League không trở lại đủ để tổ chức một … V-League khác. Xét về truyền thống, có những cái tên nổi bật hơn Quảng Ninh, như An Giang, Đồng Tháp, Huế, Khánh Hòa… Nhưng “cái chết” của Quảng Ninh thì hoàn toàn khác.
Điều bất thường của vụ án Quảng Ninh là “tự sát” trên đóCông thức chung của những đội bóng “biến mất” khỏi V League là thiếu tiền, dẫn đến thành tích bết bát, phải xuống hạng và không bao giờ gượng dậy được nữa. Ở một mức độ nào đó, những cuộc chia tay đó sẽ không để lại nhiều tiếc nuối. Đồng thời, ngoài kinh nghiệm thi đấu thiếu thành công ở mùa giải đầu tiên thăng hạng 2014, Quang Ning đã lọt vào top 4 đội mạnh nhất V League kể từ năm 2015. Hai mùa giải 2016 và 2020, họ tranh chức vô địch đến vòng áp chót. Ngay trong mùa giải khủng hoảng tài chính trầm trọng này, Quang Ning gần như chắc suất lọt vào nhóm 6 đội tranh chức vô địch, đồng nghĩa với việc phải xuống hạng sớm.
Đó chính là vấn đề. Đầu tư cho bóng đá ở Việt Nam chủ yếu để giành thành tích cao, họ tranh chức vô địch hàng năm mà không cần quan tâm nhiều đến kinh tế. Nếu chúng tôi tính toán đầu tư, các tiêu chuẩn của Quảng Ninh tốt hơn mong đợi. Xét về mặt hình ảnh, nếu tham gia cuộc thi Shark Tank, họ rất dễ kiếm được tiền từ các “Cá mập”. Những đội như Xi măng Hải Phòng, FLC Thanh Hóa từng chi hơn 100 tỷ đồng mỗi năm, nhưng họ không thu được tiền. không có nó bây giờ. Hay như tân binh Topend Land Bình Định, người nhận 300 tỷ trợ cấp trong 3 năm, nhưng có lẽ chỉ cần nghĩ về thành tích của Quảng Ninh trong 4 năm qua.
Có hai điều rất nghiêm trọng trong vụ việc ở Quảng NinhCâu hỏi thứ nhất: một đội ngũ có tiềm năng lớn, bệ phóng thành công như vậy nhưng vẫn không thu hút được nguồn lực đầu tư, làm sao có thể lạc quan khi thấy nhiều công ty sẵn sàng đầu tư hàng trăm tỷ đô la? Làm bóng đá từ đầu? Quan trọng hơn, câu hỏi thứ hai: Tại sao bóng đá Việt Nam từng xảy ra nhiều vụ việc tương tự, như Vissai Ninh Bình, Navibank Sài Gòn, Kienlong Bank Kiên Giang… Nhưng sự cố Quảng Ninh đến nay vẫn diễn ra? “Học phí chuyên môn” mười năm trước còn chưa đủ, sẽ lãng phí bao lâu?
Vì vậy, những người bi quan có thể lo lắng về sự sụp đổ của quân cờ domino của nền bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Quảng Ninh là một trong những đội vẫn được coi là nằm trong nhóm “5 chọi 1”, tức là có sự tiếp sức của Hà Nội FC, cá nhân bầu Hiển. Nhiều người đã nghĩ đến trường hợp của Quảng Nam, họ đã rớt khỏi bảng xếp hạng 2 năm sau khi vô địch và rơi vào cảnh túng quẫn sau khi không còn liên hệ với công ty QNK chuyên về khoáng sản. Công ty khai thác lớn nhất thế giới. Liên quan đến bầu Hiển. Nếu Quảng Ninh là một phiên bản của Quảng Nam, không khó để hình dung ra số phận của Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, thậm chí cả SLNA được chuyển giao cho chủ mới. Có dư luận cho rằng việc tuyển chọn nhân tài đang thao túng V League, nhưng cũng có không ít người đặt câu hỏi liệu việc tuyển chọn nhân tài không làm được điều này thì liệu V League có tốt hơn?
Sự sụp đổ tiềm ẩn này không phải vì bầu Hiển “chán bóng đá”, mà do cơ chế kiểm soát và phương thức làm bóng đá chuyên nghiệp của Việt Nam có vấn đề. Vụ việc Quảng Ninh một lần nữa cho thấy nhiều CLB ở V League lâm vào cảnh tự trói mình, vừa gặp sự cố kinh tế đã coi như “đứt dây”, rơi xuống vực. Trong những năm qua, không biết bao nhiêu khoản “học phí” đã được đóng, nhưng sự tồn tại của câu lạc bộ vẫn không hề thay đổi. Bản chất vẫn là “vay tiền đá bóng” nên “sống nhờ nợ”. Việt Nam có đặc thù riêng, hầu như không thể áp dụng mô hình nào của các nước tiên tiến, nhưng sau 20 năm chơi bóng, cũng nên nghĩ ra một công thức nào đó, ít nhất có thể ngăn chặn hệ thống bay hàng đầu bị phá hủy trong một cách có thể đoán trước như thế này.
Tuy nhiên, nếu lạc quan hơn một chút, chúng ta sẽ thấy rằng trong hoàn cảnh của Quảng Ninh, VFF tỏ ra quyết tâm hiếm có khi chấp nhận việc V League giảm quân sốCó lẽ bản thân họ cũng lường trước được khả năng sau Quảng Ninh một vài cái tên khác sẽ rút lui khỏi cuộc thi. Nếu các nhà quản lý bóng đá Việt Nam thực sự tin rằng V-League đòi hỏi chất lượng hơn là số lượng, thì các trận đấu của Quảng Ninh có thể coi là “mệnh lệnh” để VFF siết chặt các tiêu chuẩn chuyên môn, hướng tới một nền bóng đá minh bạch về tài chính để nhận vốn đầu tư lâu dài. chảy.
Song Yue
.