Chuyên gia bóng đá châu Á Chen Jiabao cho rằng ở vòng loại World Cup 2022, không nên đánh giá đội tuyển Việt Nam chỉ bằng điểm số.
-Sau Thái Lan, Việt Nam là đội Đông Nam Á duy nhất lọt vào vòng chung kết World Cup. Nhưng cái kết có vẻ không khá hơn, khi đoàn quân của HLV Park Hengrui để thua cả 4 trận đầu tiên. Bạn nghĩ gì về sự thật này?
-Khi Thái Lan tham dự vòng loại 2018, tôi dự đoán họ sẽ được 6 điểm. Lấy một trận thắng và ba trận hòa làm ví dụ. Nếu vậy, đó sẽ là một thành quả đáng giá đối với họ.
Nhưng Thái Lan cũng dính một số chấn thương như Narubadin Weerawatnodom, Peerapat Notchaiya, Kroekrit Thaweekarn, Pokklaw Anan hay Chananan Pombuppha. Điều này khiến đoàn quân của HLV Kiatisuk Senamuang không thể đạt phong độ cao nhất. Đây là những cầu thủ có thể thi đấu ở đẳng cấp cao, có thể không bằng Chanatipu, nhưng họ vẫn là những ngôi sao ở cấp độ Đông Nam Á.
-Về Việt Nam thì sao?
-Trước lượt trận thứ 3 vòng loại World Cup 2022, tôi đã trao đổi vấn đề này với một chuyên gia bóng đá châu Á khác là Rhysh Roshan Rai. Tất cả đều thống nhất rằng ít nhất Việt Nam phải đạt được kết quả trước Thái Lan, đó là giành hai điểm. Số điểm này không nhiều. Nhưng tôi không nghĩ đây là thước đo duy nhất để đánh giá thành bại, nhất là vì đây là lần đầu tiên Việt Nam lọt vào vòng này. Tôi nghĩ màn trình diễn của đội tuyển Việt Nam sẽ giúp mọi người đánh giá rõ hơn về việc đội tuyển này thành công hay thất bại.
Với kết quả ở vòng sơ loại thứ 2, Việt Nam chứng tỏ họ có thể đọ sức với một đội bóng như UAE, hy vọng thầy trò Park Geun-hye sẽ giành được kết quả tốt trước một đội bóng như Oman. Theo tôi, Oman và Jordan ở cùng đẳng cấp. Và Việt Nam cũng cho thấy họ có thể đánh bại một đội bóng như Jordan ở Asian Cup 2019.
Nhìn chung, tôi nghĩ 6 điểm là kết quả rất tốt cho Việt Nam. Nhưng nếu thu nhập của họ thấp hơn con số này thì chưa chắc đã bị coi là thất bại. Điều quan trọng là họ thể hiện tốt như thế nào trong các trận đấu với các đội hàng đầu.
-Sau trận thua ở vòng loại 2018, Thái Lan có dấu hiệu sa sút, đó là thua liên tiếp ở các trận sân chơi Đông Nam Á. Bạn có nghĩ điều tương tự sẽ xảy ra ở Việt Nam?
-Rủi ro này luôn có thể xảy ra, nhưng không nhất thiết là do kết quả của vòng sơ loại thứ 3 World Cup. Mong rằng Việt Nam có thể tránh được những cái bẫy như Thái Lan. Vì tôi nhìn thấy mặt tích cực ở Việt Nam, nhiều cầu thủ đã tiếp tục gây ấn tượng với mọi người trong ba năm qua. Trước Quang Hải, Công Phượng, Xuân Trường được coi là tương lai của đội tuyển Việt Nam. Mặc dù hiện tại hầu hết họ đều ngồi dự bị nhưng những cầu thủ khác cũng đã xuất hiện để thay thế họ. Nhữ Tiến Linh đã chơi tốt ở vị trí tiền đạo mũi nhọn, ghi tổng cộng 7 bàn thắng sau hai lượt trận vòng loại.
Tôi rất nóng lòng muốn xem Việt Nam thể hiện như thế nào ở AFF Cup. Đây sẽ là liều thuốc thử tốt cho thầy trò ông Park. Sau khi tập trung đấu với các đối thủ mạnh ở vòng sơ loại thứ 3, tuyển Việt Nam lại trở thành ứng cử viên vô địch AFF Cup. Cách HLV Park thi đấu ở giải đấu này sẽ cho thấy ông ấy kỳ vọng nhiều như thế nào ở đội bạn.
– Phong độ là quan trọng, nhưng nếu HLV Park kéo dài chuỗi trận toàn thua như hiện tại, ông nghĩ sao, bởi ở Việt Nam, người hâm mộ thường chỉ quan tâm đến kết quả?
-Tôi cũng nghĩ rằng hiệu suất không quan trọng bằng kết quả ở những thời điểm nhất định. Khi đó, tôi cho rằng người hâm mộ Việt Nam có quyền đặt câu hỏi liệu HLV Park có còn phù hợp với đội tuyển hay không.
Nhưng tôi nghĩ Parker đã làm rất tốt. Câu hỏi quyết định ở đây là liệu anh ấy có thể điều chỉnh chiến thuật và phong cách chơi của mình hay không. Chúng ta đều biết Việt Nam chơi phòng ngự phản công trước các đội đầu bảng, nhưng điều này là chưa đủ hiệu quả. Để giúp Việt Nam cải thiện, liệu anh ấy có thể cải thiện khả năng xử lý bóng của mình, ít nhất là trước những đội bóng như Trung Quốc hay Oman?
Nếu chứng minh được điều này, ông Park sẽ có cơ hội tiếp tục dẫn dắt đội bóng. Nhưng vẫn cần xem xét khả năng anh ấy có thể đưa Việt Nam đi đâu. Còn quá sớm để nói, nhưng nếu đội thua cả 10 trận, bạn sẽ phải đánh giá lại. Nếu Park Geun-hye phải ra đi, ai sẽ thay thế vị trí của anh ấy? Có những huấn luyện viên nổi tiếng khác ở châu Á, nhưng họ cũng đã trải qua những thất bại. Điều đặc biệt ở Park Geun-hye là ông không nhận được nhiều kỳ vọng khi sang Việt Nam, nhưng ông đã đóng góp vào sự phát triển của đội bóng. Anh ấy đáng được tôn trọng.
-Dưới sự dẫn dắt của HLV tiền nhiệm, tuyển Việt Nam đã thất bại khi cố gắng sử dụng lối chơi bóng bổng. Phong cách chơi này có phù hợp với bây giờ không?
-Tôi vẫn nhớ đội tuyển Việt Nam đã gây thất vọng ở AFF Cup khi cố gắng rê dắt bóng. Kế hoạch chiến thuật là không phù hợp, bởi vì 5-4-1 có thể trở thành 3-4-3 khi tấn công, hoặc 5-3-2 có thể trở thành 3-5-2.
Nhưng những trận gần đây, tôi thấy đội tuyển Việt Nam chơi phòng ngự quá nhiều. Năm người chơi phòng thủ đứng hoàn toàn thành một hàng để phòng thủ. Khi chuyển trạng thái, hiếm khi thấy hậu vệ cánh đứng quá cao, ngang tầm với tiền vệ. Khi đó, tiền vệ này có thể dâng cao và chơi như một tiền vệ cánh. Nguyễn Phong Hồng Duy là một ngoại lệ, anh thể hiện tinh thần cao nhưng lại làm nhiệm vụ phòng ngự quá nhiều. Mặt khác, He Tantai cũng thể hiện khả năng của mình. Tôi thích màn trình diễn của anh ấy cho Bình Dương ở AFC Cup. Thực tế, tôi nghĩ Việt Nam có nhiều sự lựa chọn ở vị trí này. Trước khi Văn Hậu và Văn Thanh chấn thương, tôi nghĩ họ là sự lựa chọn số 1 của Việt Nam trong 10 năm tới. Nhưng sự vắng mặt của họ đã tạo cơ hội cho các cầu thủ khác. Vì vậy, Việt Nam có chiều sâu tốt ở vị trí hậu vệ cánh, và bạn cần tận dụng triệt để lợi thế này.
Việt Nam xếp cuối bảng B với 4 trận thua ở lượt trận thứ 3 vòng loại AFC World Cup 2022. Hai trận tiếp theo vào tháng 11/2021, thầy trò Park Geun-hye được chơi trên sân nhà, nhưng lần lượt gặp Nhật Bản và Saudi Arabia.
Xuanping
.