GUANTÁNAMO BAY, Cuba – Trong một lời chỉ trích rõ ràng về cuộc tra tấn do CIA thực hiện sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9, bảy sĩ quan quân đội cấp cao đã nghe mô tả bằng hình ảnh vào tuần trước về việc đối xử tàn bạo với một kẻ khủng bố khi bị giam giữ tại cơ quan này đã viết một lá thư kêu gọi nó là “một vết nhơ trên nền tảng đạo đức của nước Mỹ.”

Các sĩ quan, tất cả, trừ một thành viên của bồi thẩm đoàn gồm tám thành viên, đã lên án hành vi của chính phủ Hoa Kỳ trong một bức thư ân xá thay mặt cho Majid Khan, một học sinh trung học ngoại ô Baltimore đã chuyển giao cho Qaeda.

Họ đã được đưa đến căn cứ Hải quân Hoa Kỳ tại Vịnh Guantánamo để kết án ông Khan, người trước đó đã nhận tội khủng bố. Họ đã đưa ra bản án 26 năm, khoảng thời hạn thấp nhất có thể theo hướng dẫn của tòa án.

Theo lệnh của luật sư của ông Khan, sau đó họ lấy đặc quyền có sẵn trong tư pháp quân sự là viết thư cho một quan chức cấp cao, người sẽ xem xét vụ việc, kêu gọi sự khoan hồng.

Trước khi tuyên án, ông Khan đã dành hai giờ để mô tả chi tiết một cách rùng rợn về bạo lực mà các nhân viên CIA và đặc vụ gây ra cho ông trong điều kiện như ngục tối tại các nhà tù ở Pakistan, Afghanistan và một quốc gia thứ ba, bao gồm lạm dụng tình dục và sự cô lập đến tê liệt, thường là trong bóng tối. trong khi anh ta khỏa thân và bị cùm.

“Ông. Khan đã bị lạm dụng thể chất và tâm lý vượt xa các kỹ thuật thẩm vấn nâng cao đã được phê duyệt, thay vào đó là gần hơn với sự tra tấn được thực hiện bởi các chế độ lạm dụng nhất trong lịch sử hiện đại, ”theo bức thư được New York Times thu được.

Ban hội thẩm cũng phản hồi lại tuyên bố của ông Khan rằng sau khi bị bắt ở Pakistan vào tháng 3 năm 2003, ông đã nói với các thẩm vấn mọi điều, nhưng “tôi càng hợp tác, tôi càng bị tra tấn nhiều hơn”, và vì vậy sau đó ông đã bịa ra những lời nói dối để cố gắng hạ bệ mình. những kẻ bắt giữ.

“Sự lạm dụng này không có giá trị thực tế về mặt tình báo, hoặc bất kỳ lợi ích hữu hình nào khác đối với lợi ích của Hoa Kỳ,” bức thư viết. “Thay vào đó, nó là một vết nhơ trên sợi dây đạo đức của nước Mỹ; việc đối xử với ông Khan trong tay của nhân viên Hoa Kỳ nên là một nguồn gốc cho sự xấu hổ đối với chính phủ Hoa Kỳ. “

Trong lời khai của mình vào tối thứ Năm, ông Khan trở thành cựu tù nhân đầu tiên được gọi là trang web đen của CIA công khai mô tả chi tiết về bạo lực và sự tàn ác mà các đặc vụ Mỹ sử dụng để thu thập thông tin và kỷ luật những kẻ bị tình nghi là khủng bố trong chương trình nhà tù bí mật ở nước ngoài. được thiết lập sau các cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Khi làm như vậy, ông Khan cũng cung cấp một bản xem trước về loại thông tin có thể xuất hiện trong phiên tòa xét xử án tử hình đối với 5 người đàn ông bị cáo buộc âm mưu các vụ tấn công ngày 11 tháng 9, một quá trình đã bị sa lầy trong các phiên điều trần sơ thẩm gần như thập kỷ một phần vì sự bí mật xung quanh cuộc tra tấn của họ bởi CIA

Cơ quan này từ chối bình luận về nội dung mô tả của ông Khan về các trang web đen, điều mà các công tố viên không tìm cách bác bỏ. Nó chỉ nói rằng chương trình giam giữ và thẩm vấn, điều hành các trang web đen, đã kết thúc vào năm 2009.

Hơn 100 nghi phạm khủng bố đã biến mất trong mạng lưới nhà tù bí mật ở nước ngoài của CIA sau ngày 11 tháng 9 năm 2001. Cơ quan này đã sử dụng “kỹ thuật thẩm vấn nâng cao” như lướt ván nước, thiếu ngủ và bạo lực để cố gắng khiến các tù nhân tiết lộ kế hoạch của Al Qaeda và nơi ở của các nhà lãnh đạo và các tế bào ngủ, nhưng không có kế hoạch ngay lập tức để đưa những người bị giam cầm của nó ra thử nghiệm.

Tổng thống George W. Bush tiết lộ sự tồn tại của chương trình CIA vào tháng 9 năm 2006, với việc chuyển giao ông Khan và 13 người được gọi là có giá trị cao khác đến Guantánamo. Tổng thống Barack Obama đã ra lệnh đóng cửa chương trình này hoàn toàn sau khi nhậm chức vào năm 2009.

Ông Khan, 41 tuổi, bị giam giữ mà không có quyền truy cập Chữ thập đỏ quốc tế, thẩm quyền được ủy thác theo Công ước Geneva để thăm các tù nhân chiến tranh, hoặc cho một luật sư cho đến sau khi anh ta được chuyển đến Vịnh Guantánamo. Vào tháng 2 năm 2012, anh ta đã nhận tội về các tội khủng bố, bao gồm việc giao 50.000 USD từ Al Qaeda cho một nhóm cực đoan đồng minh ở Đông Nam Á, Jemaah Islamiyah, được sử dụng để tài trợ cho một vụ đánh bom chết người vào một khách sạn Marriott ở Jakarta, Indonesia, 5 tháng sau khi anh ta bị bắt. . 11 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.

Đồng hồ về bản án tù của anh ta bắt đầu tích tắc khi anh ta nhận tội vào năm 2012, có nghĩa là bản án 26 năm của ban hội thẩm sẽ kết thúc vào năm 2038.

Nhưng ông Khan, người đã hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ, giúp các công tố viên liên bang và quân đội xây dựng các vụ án, có một thỏa thuận được giữ bí mật với bồi thẩm đoàn có thể kết thúc bản án của ông vào tháng 2 hoặc muộn nhất là vào năm 2025.

Theo hệ thống ủy ban quân sự được thiết lập sau ngày 11 tháng 9, ngay cả những bị cáo nhận tội và có thỏa thuận với chính phủ cũng phải có phiên tòa tuyên án của bồi thẩm đoàn. Đây là trường hợp của ông Khan, người đã bị hoãn tuyên án gần một thập kỷ để ông có thời gian làm việc với các nhà điều tra của chính phủ và giành được sự ủng hộ bằng hình thức trả tự do sớm khỏi bản án của bồi thẩm đoàn.

Bức thư khoan hồng cũng lên án khuôn khổ pháp lý đã giữ ông Khan không bị buộc tội trong 9 năm và từ chối cho ông tiếp cận luật sư trong bốn năm rưỡi đầu tiên là “hoàn toàn coi thường các khái niệm cơ bản mà Hiến pháp được thành lập” và “một sự sỉ nhục đối với các giá trị và khái niệm công lý của Mỹ. “

Mặc dù việc này hiếm khi được thực hiện, nhưng một luật sư bào chữa trong quân đội có thể yêu cầu một ban hội thẩm đưa ra những lá thư ủng hộ lòng thương xót, chẳng hạn như giảm án, cho một thành viên phục vụ bị kết án tại một tòa án quân sự.

Nhưng đây là lần đầu tiên yêu cầu được đưa ra từ một bồi thẩm đoàn kết án tại Guantánamo, nơi những kẻ khủng bố bị buộc tội đang bị ủy ban quân sự xét xử. Một khuyến nghị khoan hồng không có giá trị ràng buộc, nhưng nó có thể gửi một thông điệp mạnh mẽ tới cơ quan triệu tập của ủy ban quân sự, quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc giám sát tòa án chiến tranh, người có vai trò xem xét một vụ án đã hoàn thành và một đơn yêu cầu khoan hồng kèm theo từ các luật sư bào chữa để quyết định xem có để rút gọn một câu. Một đại tá Lục quân, Jeffrey D. Wood thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Arkansas, hiện đảm nhận vai trò đó với tư cách là một thường dân.

Trong phần tranh luận cuối cùng, luật sư quân sự của ông Khan, Thiếu tướng Michael J. Lyness của Quân đội, đã yêu cầu ban hội thẩm cho một mức án tối thiểu và sau đó xem xét việc soạn thảo một lá thư đề nghị sự khoan hồng.

Công tố viên chính, Đại tá Walter H. Foster IV của Quân đội, đã yêu cầu ban hội thẩm đưa ra một bản án nghiêm khắc. Ông thừa nhận rằng ông Khan đã nhận được “sự đối xử cực kỳ thô bạo” trong sự giam giữ của CIA nhưng nói rằng ông “vẫn còn sống”, đó là “điều xa xỉ” mà các nạn nhân của các cuộc tấn công Qaeda không có.

Quản đốc bồi thẩm đoàn, một thuyền trưởng Hải quân, cho biết trước tòa rằng anh ta đã tiếp nhận yêu cầu bào chữa và soạn thảo lá thư khoan hồng bằng tay, và tất cả trừ một sĩ quan trong hội đồng kết án đã ký tên vào nó, sử dụng số thành viên hội đồng của họ vì các bồi thẩm viên được giấu tên tại tòa án an ninh quốc gia tại Guantánamo.

Ian C. Moss, một cựu thủy quân lục chiến là luật sư dân sự trong đội bào chữa của ông Khan, gọi bức thư là “một lời quở trách bất thường”.

Ông nói: “Một phần của điều khiến bức thư khoan hồng trở nên mạnh mẽ là do thâm niên của các thành viên bồi thẩm đoàn, đó là lý do mà sự nghiệp quân sự của họ đã bị ảnh hưởng theo những cách trực tiếp và có thể là do cá nhân trong hai thập kỷ chiến tranh vừa qua,” ông nói.

Các bồi thẩm viên không cho rằng bất kỳ cách xử lý nào của ông Khan là bất hợp pháp. Bức thư của họ lưu ý rằng ông Khan, người chưa bao giờ nhập quốc tịch Hoa Kỳ, được coi là “kẻ thù không đội trời chung của người ngoài hành tinh”, một tình trạng khiến ông đủ điều kiện để xét xử bởi ủy ban quân sự và “không được đảm bảo về mặt kỹ thuật các quyền của công dân Hoa Kỳ.”

Tuy nhiên, các sĩ quan lưu ý, ông Khan đã nhận tội, làm chủ hành động của mình và “bày tỏ sự hối hận về tác động của các nạn nhân và gia đình của họ. Sự minh bạch được khuyến khích. ”

Việc tuyên án đã bị trì hoãn trong gần một thập kỷ sau khi ông nhận tội để cho ông Khan thời gian và cơ hội hợp tác với các công tố viên liên bang và quân đội, cho đến nay ở hậu trường, trong các vụ khủng bố liên bang và quân sự. Trong những năm gần đây, các công tố viên và luật sư bào chữa đã xung đột trong các hồ sơ tòa án về việc ai sẽ được gọi để làm chứng về sự lạm dụng của ông Khan khi bị CIA giam giữ, và bằng cách nào.

Để đổi lấy mức án giảm, ông Khan và nhóm pháp lý của ông đồng ý bỏ công sức kêu gọi các nhân chứng làm chứng về hành vi tra tấn của mình, hầu như rất có thể đã được phân loại, miễn là ông có thể kể câu chuyện của mình cho bồi thẩm đoàn.

Các bồi thẩm viên cũng thông cảm với lời kể của ông Khan về việc bị lôi kéo vào Hồi giáo cực đoan vào năm 2001 ở tuổi 21, sau cái chết của mẹ ông và được tuyển mộ vào Al Qaeda sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9. Bức thư viết: “Là một mục tiêu dễ bị tấn công cho việc tuyển mộ những kẻ cực đoan, anh ta đã ảnh hưởng đến các triết lý cực đoan Hồi giáo, giống như nhiều người khác đã làm trong những năm gần đây,” bức thư viết. “Bây giờ ở tuổi 41 với một cô con gái mà anh ấy chưa từng gặp, anh ấy rất hối hận và không phải là mối đe dọa cho chủ nghĩa cực đoan trong tương lai”.

Ban hội thẩm đã nhận được 9 lá thư ủng hộ ông Khan từ các thành viên trong gia đình, bao gồm cha và một số anh chị em của ông – công dân Mỹ sống ở Hoa Kỳ – cũng như vợ ông, Rabia và con gái, Manaal, sinh ra ở Pakistan và sống ở đó.