Khi trường học ở Marietta, Georgia mở cửa trở lại cũng là lúc biến thể Delta quét qua. Khi tỷ lệ lây nhiễm tăng lên, trẻ em không còn được an toàn như đợt đầu của những người bị nhiễm bệnh.
Vào ngày 20 tháng 8, 51 học sinh từ Học khu Marietta có kết quả xét nghiệm dương tính với nCoV. Gần 1.000 con khác được xác định là F1 và F2 phải cách ly tại nhà từ 7 đến 10 ngày. Giám đốc Học khu Marietta Grant Rivera cho biết: “Việc này sẽ mất nhiều thời gian, đặc biệt là đối với những trẻ em mới đi học lại 18 tháng sau đại dịch”.
Kiểm tra định kỳ, cách ly những người không tiếp xúc gần với F0
Sau khi phát hiện ra các ca bệnh mới, khu vực này đã thay đổi chiến lược của mình. Học sinh tiếp xúc gần với nguồn lây nhiễm vẫn có thể đến trường nếu xét nghiệm âm tính với nCoV mỗi ngày trong 7 ngày liên tiếp.
Chiến lược này được gọi là “thử nghiệm ở lại” hoặc “cô lập điều chỉnh”. Nó tốn nhiều tài nguyên, nhưng cho phép học sinh đã tiếp xúc với F0 có thể đi học bình thường, miễn là chúng được kiểm tra thường xuyên và tuân theo các biện pháp phòng ngừa khác.
Các chuyên gia đồng ý cách ly những đứa trẻ dương tính với nCoV ở nhà, nhưng làm thế nào để hòa đồng với các bạn trong lớp là một bài toán khó.
Theo nghiên cứu được thực hiện tại 150 trường học ở Vương quốc Anh và được công bố trên tạp chí The Lancet, các phương pháp kiểm tra hàng ngày của trường là đủ an toàn. Các nhà khoa học phát hiện ra rằng không có sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ lây nhiễm giữa các trường thực hiện cách ly tại nhà và các trường kiểm tra hàng ngày.
Nghiên cứu cho thấy chỉ có khoảng 2% trẻ em tiếp xúc gần với F0 có kết quả dương tính. Nói cách khác, với mỗi trường hợp tích cực, trường cách ly trung bình 49 trẻ tiêu cực.
Tiến sĩ Bernadette Young, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Oxford và là tác giả của nghiên cứu, cho biết: “Khi đặt trong bối cảnh xã hội rộng hơn, hình thức này rất khắc nghiệt đối với trẻ em”.
Mùa hè năm nay, Vương quốc Anh thông báo rằng những đứa trẻ tiếp xúc gần với ca bệnh không cần phải cách ly, nhưng vẫn khuyến cáo chúng nên được kiểm tra. Khi các trường học mở cửa trở lại trong đợt dịch thứ ba, nhiều người cảm thấy rằng cần phải có một cách tiếp cận mới.
Nhiều câu trả lời
Sau Marietta, nhiều khu học chánh cũng có chiến lược tương tự, được phụ huynh hoan nghênh.
Melissa True Gibbs là một bà mẹ hai con ở Utah. Cô ấy không muốn nhớ lại những sự kiện của mùa thu năm ngoái. Cô ấy gọi giai đoạn đó là “địa ngục”. Tháng 8, hai con chị đi học lại. Đến cuối tháng 9, số ca nhiễm Covid-19 đã tăng lên. Trường học đóng cửa và các con cô bắt đầu học trực tuyến trở lại. Hai tuần sau, chương trình giảng dạy đã được hợp nhất. Học sinh đi học trong một vài ngày và ở nhà trong những ngày còn lại. Cuối cùng, khi số ca lây nhiễm lại tăng đột biến, bọn trẻ đã chuyển trường hoàn toàn qua mạng.
“Các con tôi rất kiên cường. Nhưng trời ơi, khi nhìn thấy chúng trong nửa năm đầu tiên, tôi đã sợ hãi. Vì gặp nhiều khó khăn nên cảm xúc và tinh thần của chúng không tốt”, Gibbs nói.
Khi mùa đông đến gần, các nhà chức trách đã đưa ra chương trình kiểm tra hàng ngày để giúp các thí sinh F1, F2, F3 … có thể đến trường bình thường. Trường nhỏ với 15 người nhiễm và trường lớn với tỷ lệ lây nhiễm khoảng 1% có hai lựa chọn: chuyển sang học trực tuyến hoặc kiểm tra hàng ngày. Những học sinh trở lại lớp học tiêu cực, học sinh nhiễm bệnh, hoặc những học sinh mà người nhà không đồng ý thi sẽ ở nhà.
Đầu năm nay, đã có 13 trường triển khai phương thức này. Các nhà nghiên cứu vào tháng 5 báo cáo rằng chỉ 0,7% trong số 12.800 sinh viên có kết quả dương tính. Tiến sĩ Adam Hersh, một chuyên gia về các bệnh truyền nhiễm ở trẻ em tại Đại học Utah, cho biết: “Chúng tôi tin rằng việc duy trì giảng dạy trực tiếp là quyết định đúng đắn.
Theo các nhà nghiên cứu, chiến lược này đã giúp học sinh dành thêm 100.000 ngày trong lớp vào mùa đông năm ngoái. Melissa True Gibbs nói rằng chương trình thử nghiệm cho phép con cô tiếp tục đến trường nếu nCoV âm tính.
Một số tiểu bang như Illinois, Kansas, California và Massachusetts đã thiết lập các quy trình kiểm tra riêng cho các tình huống cụ thể.
Ý kiến mâu thuẫn
Các bậc phụ huynh trên cả nước rất hào hứng với phản ứng mới. Đối với Monica Fambrough, bà mẹ của hai đứa trẻ, học trên lớp là một trải nghiệm giáo dục tốt hơn cho cả gia đình vì cô và chồng đều làm việc tại nhà.
Tuy nhiên, Jennifer Shortwell, có con trong độ tuổi đi học ở Missouri, lo ngại rằng việc tiếp xúc gần gũi với bạn bè sẽ khiến đứa trẻ bị suy giảm miễn dịch giống như cháu của cô bị nhiễm nCoV.
Việc đưa trẻ đã tiếp xúc với nguồn lây bệnh đến trường thường tiềm ẩn nhiều nguy cơ lây nhiễm bệnh. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) tuyên bố rằng không có đủ bằng chứng để hỗ trợ cách tiếp cận này. Thay vào đó, cơ quan này khuyến cáo rằng những người chưa được tiêm chủng tiếp xúc gần với nhiễm nCoV nên được cách ly trong 14 ngày. Trẻ em được tiêm chủng có thể tiếp tục đến trường nếu không có triệu chứng và đeo khẩu trang đầy đủ.
“Tại thời điểm này, chúng tôi không khuyến nghị thử nghiệm và tiếp tục học. Tuy nhiên, chúng tôi đang làm việc với các khu vực pháp lý chọn chiến lược này để thu thập thêm thông tin”, CDC cho biết.
Theo hướng dẫn của Trung tâm Kiểm soát và Phòng chống dịch bệnh, nếu phát hiện ca nhiễm coronavirus mới, hàng chục học sinh chưa tiêm phòng, không đeo khẩu trang sẽ phải cho cách ly khỏi trường. Các quy định riêng của Thành phố New York thậm chí còn nghiêm ngặt hơn: nếu các thành viên trong lớp bị nhiễm vi rút, tất cả học sinh chưa được tiêm chủng phải được cách ly từ 7 đến 10 ngày.
Các quy định khác nhau giữa các nơi. Massachusetts và Marietta yêu cầu kiểm tra hàng ngày những học sinh tiếp xúc gần với nguồn lây bệnh. Học sinh ở Illinois được kiểm tra mỗi ngày và hai lần một tuần ở California.
Theo các chuyên gia, để thực hiện phương pháp này hiệu quả, trường nào cũng phải chuẩn bị sẵn nguồn đề thi. Cho đến nay, tương đối ít gia đình ở Marietta chọn thử nghiệm hàng ngày vì họ không có phương tiện di chuyển đến điểm thi trung tâm trong khu vực.
Nhiều người nói rằng kế hoạch này hiệu quả nhất khi kết hợp với các biện pháp an toàn khác, bao gồm cả mặt nạ. Kendra Babitz, giám đốc chiến lược kiểm tra Covid-19 ở Wyoming, cho biết năm ngoái nhiều quận đã quyết định không kiểm tra học sinh trước khi đến ngưỡng bùng phát.
Thục Linh (theo dõi Thời báo New York)
.