Khôi bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh khởi kiện ra xét xử phúc thẩm Gian lận tham ô tài sản, Ngày 19-10, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị, bác đơn y án sơ thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, Khôi (làm nghề xây dựng) có quan hệ họ hàng với chồng chị Thắm.Khi cô biết rằng con trai cô bị bắt vì một tội ác Cướp tài sảnSau đó, Khôi đến nhà nói có mối quan hệ giúp đỡ thì được quản chế.

Tin lời Khôi, từ tháng 3 đến tháng 7/2019, bà Thắm nhiều lần đưa cho Khôi 200 triệu đồng.

Bà Thuận không thấy Khôi thông tin về việc làm cách nào để “thả” con trai bà ra và yêu cầu trả lại tiền. Sau đó, anh ta nói dối đưa tiền cho một cán bộ VKSND quận 2, đồng thời cung cấp số điện thoại của người này để bà Thắm xác minh. Khi chồng bà Thắm liên lạc, Khôi giả danh cán bộ cơ quan tố tụng xác nhận đã nhận tiền.

Tháng 8/2019, con trai bà bị Tòa án nhân dân quận 2 (nay là thành phố Shoude) tuyên phạt 3 năm tù giam.

Quá trình điều tra của cơ quan công an, bà Tân cho biết khi nhờ làm hồ sơ vụ án cho con, bà đã nảy sinh tình cảm với cháu và cả hai từng vào nhà nghỉ để “tâm sự”. Vợ của Khôi sau đó túm lấy và chụp ảnh khỏa thân.

Ngày hôm sau, Khôi dùng bức ảnh này yêu cầu chị đưa 400 triệu đồng, nếu không sẽ báo cho gia đình.

Lo sợ chuyện “vụng trộm” bị bại lộ, bà Thắm đã chuyển cho Khôi 250 triệu đồng. Tuy nhiên, anh ta chỉ thừa nhận đã lấy 100 triệu đồng để xử lý vụ việc cho con trai bà và trả lại 90 triệu đồng.Sau đó, anh ta bị điều tra tội Gian dối tham ô tài sản.

Trước những chứng cứ vô hiệu trong vụ án này, Tòa án nhân dân thành phố Shoude đã nhiều lần trả hồ sơ vụ án nhưng Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên hiện trạng.

Vào tháng 3, Tòa án nhân dân thành phố Shoude đã tuyên phạt Khôi 9 năm tù. Do phạm vi xét xử có hạn nên sau đó, đoàn xét xử đã yêu cầu tòa cấp trên thu hồi bản án.

Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM sau đó đã kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm vì nhiều tình tiết chưa được làm rõ. Theo Viện, cần phải điều tra làm rõ hành vi đe dọa tham ô tài sản của Khôi vì lời khai của nạn nhân là “có cơ sở”. Ngoài ra, Viện cũng cho rằng cần điều tra làm rõ hành vi của bà Tân trong việc cung cấp cho bị cáo 200 triệu đồng để thi hành án.

Sau khi tòa phúc thẩm mở phiên tòa xét xử hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đã thông qua ý kiến ​​của Viện kiểm sát, hủy toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại để xét xử lại.

Weiping

Tên nạn nhân đã được thay đổi