Trong trường hợp đầu tiên Cố ý gây thương tích Ngày 21/10, tại Tòa án số 5, TAND Hà Nội, trong số 7 bị cáo trẻ có hình xăm ở tay, chân, lưng và cổ, có một người đàn ông trung tuổi đeo kính, vẻ mặt điềm đạm, đặc biệt. Đó là bị cáo Fan Huanglong.
Cách đây 6 tháng, Long 45 tuổi còn là Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đường sắt Miền Nam, Bộ Công an, hôm nay bị cáo bị còng tay và tuyên phạt 3 năm tù. Nhóm thanh thiếu niên này bị tuyên phạt từ 24 đến 30 tháng tù cho cùng tội danh.
“Tất cả chỉ vì những mâu thuẫn, những hiểu lầm nhỏ nhặt trong công việc và không nói ra được điều gì, tất cả là do tôi quá bốc đồng và quá nóng giận. Trong sâu thẳm trái tim, tôi ăn năn, trong tù tôi luôn khắc khoải. “Bị cáo Long nói câu sau cùng, khoanh tay trước ngực, quay sang xin lỗi hai cấp dưới. Một trong hai nạn nhân là Cao Mai và vợ lặng lẽ gật đầu.
Tất cả bắt đầu vào tháng 1 năm 2017 Từng là Giám đốc Xí nghiệp xăng dầu thuộc Công ty TNHH một thành viên Shenglong, Bộ Công an. Trong quá trình hợp tác, Phó Giám đốc Hòa không đồng tình với cách làm việc của anh Long, có ý kiến với lãnh đạo và đề xuất giải pháp. Sau khi biết chuyện, anh Long đã lên kế hoạch trả thù nhưng anh này không thực hiện.
Anh Nguyễn Hiền Bằng, 34 tuổi, là chủ một cửa hàng cho thuê xe ô tô tự lái và “đàn em” xã hội Long đã chọn làm công việc này cho anh. Giám đốc Bàng Công Long nhận photo danh tính, biển số xe và 50 triệu đồng tiền “lương” của bà Hồ để lập phương án đối chất.
Sau khi gây án, Bằng nhờ các thế hệ đàn em là Nguyễn Hoàng Sơn và Nguyễn Quốc Ngọc giám sát thói quen sinh hoạt của bà Hoa để thỏa thuận về thời gian, địa điểm gây án.
Đến 2h ngày 3/6/2019, Sơn và Ngọc mang một lít dầu ăn đến cửa hàng của Bằng ở TP Linh Đàm (quận Hoàng Mai), đun với nước nóng rồi đổ vào phích.
Vào lúc 4 giờ chiều cùng ngày, trên một chiếc xe máy tháo biển kiểm soát trên đường Tây Sơn, quận Dongda, hai thanh niên mặc đồng phục xe ôm công nghệ, đeo khẩu trang đang đợi chị He đang đi làm. Hai giờ sau, thấy chị đi ra, Ngọc và Sơn áp sát, đổ hết dung dịch trong phích vào mặt và cổ chị rồi bỏ chạy.
Ngày 2/9/2020, sau khi hoàn thành “nhiệm vụ”, anh Long trả thêm cho một nhà hàng 50 triệu đồng. Bang nhận tổng cộng 100 triệu đồng Việt Nam, một nửa chia cho đàn em.
Nhưng bà Hoa không phải là người duy nhất Trung tá Long bị thương. Ông Long được điều động làm tổng giám đốc Công ty TNHH 1 thành viên Đường sắt Nam Trung Quốc thuộc Bộ Công an vào tháng 8/2019 và tiếp tục có những bất đồng với cấp dưới.
Anh ta phát hiện ra rằng ông Chen Wendien, 57 tuổi, là nhân viên văn phòng trong công ty và thường xuyên viết thư lên chính quyền lên án mình. Lần thứ hai, thượng tá công an ra lệnh cho cấp dưới “đánh” cấp dưới, nhưng không phải bằng dầu ăn, nước nóng mà bằng axit.
Bằng thủ đoạn tương tự lần trước, Bằng tiếp nhận thông tin, hình ảnh rồi truyền cho 3 đàn em theo dõi nạn nhân. Lần quay thứ hai được Bằng chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.
Băng nhóm này mua quần áo, mũ bảo hiểm, găng tay, 4 điện thoại di động có gắn sim rác và một chiếc ô tô cũ rồi tháo biển số. Cụ thể, Bằng đặt mua hai lít dung dịch axit clohydric trên mạng xã hội, nhận tại bến xe Nước Ngầm rồi pha chế, chiết xuất.
Chuyên án nhận định, rạng sáng ngày 29/12/2019, tức nửa năm sau ngày chị Hoa bị tấn công, 3 đàn em của Bằng nhận “đồ nghề” và đợi anh Điền ở cổng công ty Nam Triệu trên đường Ruan Tuan, Thanhxuân. Quận…
11 giờ 15 phút sáng hôm đó, khi ông Dean lái xe rời khỏi công ty, một cán bộ cấp dưới phụ trách theo dõi gọi điện thông báo cho hai đồng bọn đang chờ cùng nhau cách đó 50 m. Trong lúc chờ ông Dean đến gần, hai thanh niên chạy xe đến gần, bám theo và tạt một hũ axit vào người nạn nhân.
Sau khi sự việc xảy ra, Bon thấy ông Dean chỉ bị thương nhẹ nên ra lệnh cho 3 thế hệ đàn em của mình tiếp tục “cảnh cáo” lần thứ hai vào ngày 31/12/2020.
Ba ngày sau, anh Long hẹn Bằng và trả cho anh ta 100 triệu đồng. Lần này, Bằng không chia cho con cháu mà giữ mọi chi tiêu cá nhân.
Sau khi hai nạn nhân trình báo cơ quan điều tra, 8 bị can đã bị bắt từ tháng 1/2021 đến tháng 7/2021.
Cả ông Diện và bà Hoa đều nhận tiền bồi thường của bị cáo Long và gia đình. Trong phiên xử ngày 21/10, ông Dean xin rút yêu cầu khởi tố và được hội đồng xét xử chấp nhận. Do đó, chỉ có 4 bị cáo hành hung bà He bị xét xử trong vụ án này.
Làm chứng trước tòa, 7 đàn em của gia đình Long đã sớm khai nhận hành vi của mình. Bang nói rằng anh ta không biết hoặc có bất kỳ mối bất bình cá nhân nào với bà Hồ và ông Dean vì những người tiền nhiệm đã yêu cầu ông ta giúp đỡ nhiệt tình.
“Bị cáo nghĩ mình là công an và sự việc nhỏ nên không nghiêm trọng”, Bằng thừa nhận nhưng bị hội đồng xét xử cảnh cáo nghiêm khắc vì hành vi của bị cáo là “phớt lờ pháp luật”.
Bang cho biết anh ta không có ý định gây thương tích nghiêm trọng, vì vậy anh ta đã pha loãng axit với “một lượng lớn nước”. “Nếu bị cáo ác ý, ông Dean sẽ không thể đứng trước tòa hôm nay”, ông Bang nói.
5% người khuyết tật ông Điền phản đối lời khai này. Anh cho biết, axit loãng nhưng bắn trúng mắt khiến thị lực giảm sút, trí lực cũng bị ảnh hưởng, cơ thể đau đớn nhiều.
Đồng thời, chị Hoa, người bị bỏng tỷ lệ 25% vẫn không hiểu mình đã làm gì mà để ông chủ thuê người đánh mình bị thương. “Làm việc với cơ quan, tôi luôn nhiệt tình, tôn trọng, góp ý công khai, mong anh Long xây dựng, vì lợi ích tập thể”, bà khai trước tòa.
Bà Hoa cho rằng, vụ việc này không chỉ gây thiệt hại về sức khỏe, mà còn ảnh hưởng đến tính mạng cá nhân. Có tin đồn Hoa “ngoại tình nên ghen” khiến gia đình tan vỡ.
Trong phiên tòa, nữ nạn nhân suýt khóc, cô vẫn yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt cho sếp cũ. “Sự việc này xảy ra lâu rồi, tôi cũng đã tha thứ rồi. Sau này vợ con anh ấy là người chịu nhiều thiệt thòi nhất. Mong tòa án lương tâm là hình phạt khắc nghiệt nhất mà Long phải chịu”, bà Hoa nói.
Haiqiu
.