Sáng 23/10, khi một đại biểu Quốc hội thảo luận về dự thảo luật điện ảnh (sửa đổi), đại diện Ủy ban Đối ngoại Lê Thu Hà đánh giá việc phân loại phim theo độ tuổi là một công cụ văn minh. Trên toàn thế giới.

Đại diện Hara cho biết: “Chúng tôi đã có quy định phân loại phim theo độ tuổi nhưng thực tế nhiều phim không thể phân loại được do quy định khắt khe. Nhiều phim có giá trị đã bị cấm chiếu. Điều này đặc biệt đáng tiếc cho các nhà làm phim điện ảnh”.

Trước những bất cập, thậm chí tiêu cực trong khâu chấm giải cho phép chiếu phim như hiện nay và sự thiếu minh bạch của nhà sản xuất, bà Hà dẫn chứng bộ phim. mùi vị Dù đã đoạt giải tại liên hoan phim quốc tế nhưng phim vẫn bị cấm chiếu trong nước. Nhiều phim bị đình chỉ vì không chấp nhận sửa lại tác phẩm, gây khó khăn cho nhà đầu tư, nhà sản xuất, thậm chí phá sản. “Điều này đôi khi vi phạm bản quyền được pháp luật bảo vệ,” cô nói.

Cô cho biết, khi có phân loại độ tuổi cao hơn hoặc phân loại nhóm phim đặc biệt, nhà phân phối phải thông báo kỹ lưỡng cho khán giả về “mác đặc biệt” này.

Phim truyền hình rất phát triển, các đài truyền hình có thể tự mình ủy quyền và kiểm duyệt, nhưng “phim chiếu ở rạp cần phải thông qua Hội đồng kiểm duyệt phim quốc gia”. Vì vậy, luật điện ảnh sửa đổi cần có cơ chế kiểm duyệt đột phá.

“Chỉ có hội đồng kiểm duyệt phim mới có quyền xem xét, quyết định phân loại và cho phép phát hành phim. Có độc quyền không? Nên xây dựng cơ chế cho phép nhiều đơn vị tham gia. Nhà nước chỉ cho phép thành lập trung tâm xét duyệt hoặc thu hồi cho phép nếu nó không được thực hiện tốt.

Theo bà, trong thời buổi thị trường điện ảnh cạnh tranh khốc liệt như hiện nay, kịch bản là tài sản bí mật, nhiều nhà làm phim rất bối rối khi bị phán xét.

Bà Hà cho biết, Trung Quốc đang phát động chiến dịch kiềm chế những người nổi tiếng có lối sống bất bình thường, đề nghị các nghệ sĩ nên dừng hoặc thu hồi giấy phép những tác phẩm vi phạm đạo đức hoặc những tác phẩm phi pháp, bất hợp pháp.

Đại diện Du ZhiyiThường trực UB VHTTDL đề nghị, về lâu dài cần thiết lập cơ chế thành lập đơn vị giám định phim ảnh độc lập, tương tự như kiểm toán, công chứng viên độc lập hiện nay. Điều này không chỉ làm giảm chi phí ngân sách mà còn tránh tình trạng cuộc kiểm toán chỉ nhắm vào một số ít thành viên ủy ban.

Việc thẩm định phim là cần thiết, nhưng với số lượng phim ngày càng tăng thì Hội đồng kiểm duyệt phim quốc gia “có được không?” Hơn nữa, tính đa dạng trong sáng tạo tác phẩm, nếu chỉ xét theo cảm tính của các thành viên hội đồng thì khó thuyết phục. . Vì vậy, ông Nghĩa đề nghị các nhà làm phim cần có hệ thống tiêu chuẩn cơ bản để xác định ranh giới.

Ông Nghị cho rằng để điện ảnh Việt Nam phát triển thì phải đi con đường riêng, thể hiện được sự tự do và bản sắc dân tộc. “Những bộ phim đáng nhớ nhất của Việt Nam có tốn nhiều tiền nhất không? Liệu những bộ phim được đầu tư nhiều nhất có được chú ý nhiều nhất không?”, Ông Nghĩa đặt câu hỏi.

Ông Nghĩa dẫn chứng, Iran đã tạo ra dòng phim riêng, tập trung vào các chủ đề tâm lý, gia đình, tôn giáo, ông cho rằng Việt Nam nên chọn hướng làm phim về văn hóa, truyền thống, lịch sử và được đánh giá cao. Ông nói: “Rất khó để tích hợp các rạp chiếu phim thông qua các khoản đầu tư lớn hiện nay.

Từ một góc độ khác, Đại diện Li QingwenỦy ban Ngân sách thẳng thắn cho rằng “dự thảo Luật Điện ảnh sửa đổi vẫn chưa được mở để tạo động lực phát triển ngành điện ảnh nước nhà”.

Các đại biểu cho rằng để điện ảnh phát triển được thì phải hội tụ đủ 4 yếu tố: đạo diễn giỏi, kịch bản hay, diễn viên giỏi, kịch hay. Nhưng tình hình hiện nay là chỉ có đạo diễn tên tuổi trong nước và không có đạo diễn đại lục. Dàn diễn viên đóng phim ăn khách chủ yếu là do tay nghề chứ không phải vì nghề. Nhà hát chưa đầu tư.Ví dụ, phim Đường đến Thăng Long Nhân dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội, kinh phí hàng chục tỷ đồng nhưng không có rạp, đành phải thuê nhà dựng lại …

Fan bình luận: “Việc phim Việt Nam cất cánh đòi hỏi phải có tầm nhìn và hoạch định chiến lược tốt.

Ông Fan cũng cho rằng tiêu chí phân loại phim trong dự thảo luật điện ảnh sửa đổi “vẫn còn quá đơn giản”. Ông cho rằng có nhiều cách phân loại phim như: dựa trên tội phạm, lịch sử, khoa học viễn tưởng …; phân theo thể loại phim thì có kinh dị, phiêu lưu, hài, ly kỳ, chính kịch; phân theo phim hoạt hình, phim tài liệu. loại hình sản xuất phim; Phim nhóm đặc biệt, siêu giả tưởng …

“Các tiêu chuẩn phân loại phim phải đi trước những làn sóng mới và cụ thể,” Fan nói.

Bà Đoàn Thị Thanh Mai, Phó Chủ nhiệm, đại diện Ủy ban Kinh tế cho rằng, các quy định bị cấm còn mơ hồ, chưa rõ ràng, cụ thể. Bà chỉ ra rằng dự thảo luật nghiêm cấm các hành vi gây thù hận và phân biệt đối xử giữa các dân tộc. Bà nói: “Vì vậy, nếu làm phim lịch sử về Cuộc kháng chiến chống Nhật thì có bị coi là vi phạm quy định này không.

Dự thảo nghiêm cấm xúc phạm uy tín và danh dự của các cơ quan, tổ chức và nhiều bộ phim thường mô tả thực tế của các cơ quan, tổ chức theo hướng giả định để thu hút khán giả. Hơn nữa, chị muốn biết, nếu “tránh phim tiêu cực, tác phẩm điện ảnh có thể phản ánh thực sự hơi thở cuộc sống”?

Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc cho biết khi góp ý vào dự thảo luật điện ảnh sửa đổi rằng luật phải mở ra hành lang pháp lý, tạo điều kiện cho điện ảnh phát triển. “Sản xuất phim phải bảo vệ văn hóa dân tộc thông qua hình ảnh đất nước, con người và truyền thống Việt Nam”, ông nói.

Ông cũng đề nghị các cơ sở nghiên cứu tại sao Việt Nam có nhiều phim nước ngoài được chiếu, đồng thời sản xuất được các tác phẩm văn hóa lịch sử trong nước, điều này cần có sự khuyến khích của các tổ chức, cá nhân trong nước.

Viết Sứ-Hoàng Thùy