Sau khi công ty Facebook đổi tên thành Meta, nhiều chuyên gia đã lên tiếng chỉ trích, thậm chí châm biếm và chỉ có một số người ủng hộ động thái này.
Tại sự kiện Facebook Connect sáng nay, CEO Mark Zuckerberg đã đề cập đến tầm nhìn và nỗ lực của mình trong việc xây dựng một thế giới kỹ thuật số sôi động mang tên Metaverse. Dưới tên Meta mới, công ty sẽ quản lý các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, v.v. Bắt đầu từ tháng 12, công ty bắt đầu sử dụng ký hiệu chứng khoán MVRS thay cho FB hiện tại.
Tuy nhiên, các chuyên gia không đánh giá cao cái tên mà Zuckerberg đặt cho công ty của mình. Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã đăng một dòng tweet ám chỉ một cái tên mới có thể gây nhầm lẫn cho người dùng. “Hãy cứ gọi nó là một siêu vũ trụ,” Dorsey viết. “Hypermedia, một phần mở rộng của thuật ngữ siêu văn bản, là một phương tiện phi tuyến tính, bao gồm đồ họa, âm thanh, video, văn bản thuần túy và siêu liên kết. Hyperverse là một phần mở rộng của thuật ngữ siêu phương tiện.”
Tài khoản bảo mật Twitter đã trích dẫn một bài báo về Twitter, nhóm từng thành lập một nhóm có tên Meta (viết tắt của machine learning, đạo đức, minh bạch và trách nhiệm giải trình) để nghiên cứu các thuật toán kiểm soát đạo đức trên mạng xã hội. “Siêu dữ liệu duy nhất mà chúng tôi biết là cái này”, Safety viết.
Robert Scoble, người nổi tiếng ở Thung lũng Silicon với việc khoe kính thông minh Google Glass trước khi ra mắt sản phẩm, đã gọi cái tên mới của Facebook là “sai lầm khi bán công ty cho tương lai”. Trong những dòng tweet sau đó, anh tiếp tục đề cập đến việc giới thiệu tên mới là “phần mềm từ khóa phổ biến”.
Việc đổi tên Facebook cũng được so sánh với Philip Morris, hãng thuốc lá đổi tên thành Altria vào năm 2003 để tránh các vụ bê bối.
“Sau khi ngành công nghiệp thuốc lá bị phơi bày những tác động độc hại của nó đối với xã hội, đặc biệt là đối với giới trẻ, Facebook đang theo bước chân của Philip Morris”, Mike Davis, chủ tịch Dự án Trách nhiệm Giải trình trên Internet, nói với Business Insider. Bloomberg“Philip Morris đã ‘nhúng tay’ vào việc làm hại trẻ em và sau đó trở thành Altria. Facebook cũng bị phát hiện có hại cho trẻ vị thành niên, vì vậy họ đã trở thành Meta.”
Sau vụ việc sáng nay, một số dân biểu Hoa Kỳ cũng tỏ thái độ nghiêm khắc. Đại diện Alexander Ocasio-Cortez của Hạ viện Hoa Kỳ gọi động thái này là một “nền dân chủ của nền dân chủ”. “Meta giống như căn bệnh ung thư của nền dân chủ. Nó đã chuyển sang những cỗ máy tuyên truyền và giám sát toàn cầu, thúc đẩy chế độ độc tài và phá hủy xã hội dân sự. Mọi thứ đều vì lợi nhuận”, Ocasio-Cortez viết trên Twitter.
Dan Pfeiffer, cựu cố vấn cấp cao của Obama, nhấn mạnh rằng Facebook là một trong những công ty không nổi tiếng và không đáng tin cậy nhất trên hành tinh, và việc đổi tên sẽ khiến điều này càng rõ ràng hơn. “Họ đang ở giữa một vụ bê bối lớn liên quan đến buôn người và thông tin sai lệch trên nền tảng. Nhưng những gì họ đang làm giống như nói: ‘Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn tiếp tục sống trên Facebook?” sống độc lập.
Cựu cố vấn Nhà Trắng Gustav Kilander tin rằng với việc đổi tên, quyền lực của Zuckerberg sẽ được củng cố hơn nữa. Kirland nói trên Twitter: “Giờ đây, Zuckerberg sẽ làm những điều ít gây tranh cãi hơn khi xây dựng một thế giới ảo mới, nơi anh ấy có thể trở thành một vị vua”.
Một số chuyên gia cho rằng, đây là một kiểu can thiệp từ Facebook. “Rõ ràng, giờ đây họ đang nhận được những đánh giá rất tiêu cực, đặc biệt là sau khi cựu nhân viên Frances Haugen làm rò rỉ nhiều dữ liệu nội bộ. Sau khi đổi tên, họ nói: ‘Chúng tôi không chỉ là một công ty Facebook’”, Giáo sư Marketing Đại học Pennsylvania Patty Williams nói Tạp chí Phố Wall.
Giáo sư Luc Wathieu của Đại học Georgetown tin rằng cái tên mới của Facebook có thể giúp mạng xã hội thiết lập khoảng cách tâm lý về vấn đề của họ với người dùng, mặc dù ông vẫn nghi ngờ tính hiệu quả của chiến lược mạng xã hội. “Tôi không chắc liệu việc đổi tên có giúp giảm bớt sự tập trung vào vụ bê bối mà Facebook phải đối mặt hay không. Trên thực tế, mọi thứ vẫn được cấu trúc theo cùng một cách”, Wathieu nói với tôi. Bloomberg.
Nhà phân tích Colin Sebastian của Robert W Baird & Co gọi bài phát biểu của Zuckerberg là “sự tụt hậu” so với các công ty khác. “Vào năm 2007, Steve Jobs đã thực sự ra mắt iPhone. Chúng ta sẽ phải chờ đợi siêu vũ trụ lâu hơn”, Sebastian nói sống độc lập.
Katrina German, một chiến lược gia kỹ thuật số, đồng ý rằng cần nhiều hơn một cái tên mới để đưa Facebook thoát khỏi rắc rối. Cô nói: “Việc xây dựng lại lòng tin của người dùng không chỉ là một cái tên mới, nó phải là một hành động có ý nghĩa và thực sự đảm bảo rằng nền tảng sẽ không gây hại cho người dùng trong tương lai”. Tin tức về Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Canada.
Đồng thời, một số chuyên gia khác bày tỏ sự cảm kích trước những thay đổi của Facebook. Richard Kerris, phó chủ tịch của Nvidia Omniverse Platforms cho biết: “Điều này thật tuyệt. Tôi nghĩ sẽ có nhiều công ty trong tương lai xây dựng thế giới và môi trường ảo theo cách tương tự trong metaverse”. Tin tức về Tổng công ty Phát thanh Truyền hình Canada.
Phil Davis, chủ tịch của công ty đặt tên Tungsten Branding, cũng tin rằng Facebook thực sự tập trung vào tương lai, thay vì gây hiểu lầm cho dư luận. Ông nói: “Nếu Facebook bằng cách nào đó trở thành một siêu vũ trụ, thì đó là sự khởi đầu của tiềm năng lớn.
Baolin Sợi tổng hợp
.