“Siêng năng”, “rất thông minh”, và “chân thành” là những từ được bạn bè và đồng nghiệp dùng để miêu tả về nữ khoa học gia tài năng Helena Greenwood. Sau khi nhận bằng Tiến sĩ vi sinh tại Đại học London năm 16 tuổi, cô chuyển đến Hoa Kỳ và bắt đầu sự nghiệp của mình và phát triển nhanh chóng trong ngành công nghệ sinh học. Helena trở thành giám đốc tiếp thị của một công ty phát triển công nghệ chẩn đoán y tế ở San Francisco, California.
Cô sống ở một vùng ngoại ô yên tĩnh của San Francisco với chồng, kiến trúc sư Roger Greenwood. Vào ngày 7 tháng 4 năm 1984, trong công việc của Luo Jie, một người đàn ông đã đột nhập vào nhà của họ qua cửa sổ bếp, hãm hiếp Helena và lấy trộm tiền.
Cảnh sát tìm thấy ba dấu vân tay của kẻ đột nhập trên ấm trà trên bệ cửa sổ. Kẻ sát nhân nhặt ấm trà đặt trên chiếc bàn gần đó rồi nhảy vào nhà.
Ba dấu vân tay trên ấm trà không khớp với bất kỳ dấu vân tay nào trong cơ sở dữ liệu tội phạm ở California. Do đó, cảnh sát không thể xác định được danh tính của nghi phạm.
Khoảng một năm sau, cảnh sát bắt giữ kế toán 42 tuổi David Paul Frediani khi anh ta cố gắng tấn công tình dục một bé gái 12 tuổi bên ngoài căn hộ của anh ta ở Belmont, California. David không có tiền án, nhưng dấu vân tay của anh ta trùng khớp với ba dấu vân tay trên ấm trà của Helena.
Tuy nhiên, khi đối chất với David trước tòa, Helena không khẳng định mình là thủ phạm. Thẩm phán phải hoãn phiên tòa.
Ngay sau đó, Helena và chồng chuyển đến San Diego, khi cô tìm được công việc mới tại một công ty nghiên cứu công nghệ y sinh để chẩn đoán bệnh thông qua DNA. Một nữ bác sĩ đảm nhận chức vụ phó chủ tịch công ty. Ba tuần trước khi Helena tham gia phiên tòa xét xử David, bi kịch đã xảy ra.
Ngày 22/8/1985, Helena không đến công ty như thường lệ, gọi điện thoại cũng không có, đồng nghiệp cảm thấy có điều gì đó không ổn vì nữ bác sĩ luôn đến công ty trước 9 giờ sáng, cô sẽ gọi điện thoại vào. trường hợp khẩn cấp.
Một đồng nghiệp thông báo cho chồng cô ấy để anh ấy về quê. Khi đến nhà, Roger thấy xác vợ mình bên hàng rào ở sân trước. Hung thủ bố trí hiện trường giống như một vụ cướp, nhưng cảnh sát nhận thấy đó là sự lãng xẹt vì hung thủ không lấy tiền trong ví và tiền trong nhà cũng không biến mất.
Cảnh sát tìm thấy một vết nhỏ giống như máu trên móng tay của Helena. Mặc dù cảnh sát nghi ngờ David là thủ phạm vì anh ta có thể muốn ngăn nạn nhân làm chứng, nhưng vết máu quá nhỏ để được phân tích vào năm 1985, khi công nghệ phân tích ADN mới vẫn còn sơ khai.
Dù Helena đã chết nhưng phiên tòa xét xử David vẫn diễn ra theo đúng kế hoạch. Ba dấu vân tay và tinh trùng trên gối của nạn nhân là bằng chứng khiến bồi thẩm đoàn tin rằng anh ta phạm tội.David bị kết án 5 năm tù vì tội ác hiếp dâm với Cướp tài sản, Nhưng chỉ sau ba năm phục vụ, anh quay trở lại ngành kế toán.
Sau khi Helena chết, cha mẹ cô lần lượt qua đời, không chứng kiến ngày hung thủ lập công chuộc tội. Roger cũng chết vì bệnh ung thư.
Mãi đến năm 1998, 13 năm sau khi vụ án mạng xảy ra, cảnh sát mới quyết định xem xét hồ sơ vụ án vì họ nhận ra rằng do nỗ lực của công ty, công nghệ phân tích ADN đã tiến bộ hơn nhiều so với năm 1985. Helena từng đi làm.
Phân tích các mẫu máu nhỏ dưới móng tay của Helena cho thấy DNA trong máu trùng khớp với David. Vì vậy, cảnh sát có lý do để áp dụng lệnh bắt giữ đối với kế toán. Anh ấy thực sự ngạc nhiên.
Công tố viên cáo buộc David cố gắng giết Helena để ngăn cô làm chứng. Nếu nạn nhân không có mặt, phiên tòa của anh ta không thể tiến hành.
Mười ba năm sau, có lẽ David không mong đợi phải trả giá cho sự phát triển kỹ thuật mà các nạn nhân đã dày công phát huy.Trong phiên tòa xét xử David, bồi thẩm đoàn đã kết luận bị cáo có tội Giết người cấp độ một Anh ta bị kết án chung thân không ân xá.
Huang Fang (theo dõi The Guardian, Freddicky, các phương tiện truyền thông)
.