Các chuyên gia pháp lý cho rằng, cần có quy định cụ thể về những việc cá nhân được và không được làm khi làm từ thiện và cách xử phạt để tránh rắc rối, trục lợi.
Trong những ngày qua, cơ quan công an đã phối hợp với một số đơn vị giải trí và yêu cầu tất cả các địa phương xác minh số tiền quyên góp ủng hộ đồng bào miền Trung, để xác minh thông tin cho rằng thu lời khủng và có dấu hiệu trộm cắp. Phân phối quỹ từ thiện.
Theo luật sư Nguyễn Thành Công (Hội Luật gia TP.HCM), việc di dời cơ quan công an là cần thiết. Bởi lẽ, việc gây quỹ từ thiện, giúp đỡ người nghèo cần được thực hiện đúng mục đích, hiệu quả để ngăn chặn các dấu hiệu trục lợi thông qua hoạt động này.
Tuy nhiên, Luật sư Công cũng lo ngại có thể gặp phải những rắc rối pháp lý, để những nhà hảo tâm chân chính lãng phí thời gian, tâm sức và khiến họ mất đi tâm huyết với công việc ý nghĩa này. Trên thực tế, nhiều hoạt động từ thiện cá nhân đã hỗ trợ nhanh chóng, kịp thời và hiệu quả cho người dân vùng thiên tai.
“Nhất là khi thiên tai lũ lụt ở miền Trung, đại dịch quốc gia hoành hành. Bà con khó khăn, hoạn nạn rất cần sự hỗ trợ kịp thời như thế này. Còn hoạt động từ thiện cá nhân thì làm sao có hiệu quả, ngăn chặn được lợi nhuận khổng lồ”. , cơ quan quản lý quốc gia cần thiết lập một hành lang pháp lý A hoàn chỉnh ”, ông Công nói.
Theo luật sư, quy định của pháp luật về kêu gọi từ thiện hiện nay cho thấy vẫn còn khoảng trống pháp lý rất lớn. Đồng thời, nguồn quỹ từ thiện gây quỹ qua kênh cá nhân rất lớn.
“Việc cải thiện các kênh pháp lý cho công tác từ thiện cá nhân là rất cần thiết”, luật sư Công nói. Cần có quy định cụ thể, rõ ràng về việc ai được và không được làm, cách làm, chế tài xử lý trong trường hợp vi phạm… để mọi người cùng chấp hành. “Đây chắc chắn không phải là điều kiện để những kẻ cơ hội lợi dụng tổ chức từ thiện để thu lợi. Những người làm từ thiện chân chính cũng được đảm bảo.”
Luật sư Võ Đan (Hội Luật gia TP.HCM) đồng quan điểm cho rằng, những rắc rối mà nghệ sĩ hay cá nhân khác có thể gặp phải khi hoạt động từ thiện một phần là do kẽ hở của pháp luật. Vì vậy, các nhà lập pháp cần tiếp thu các ý kiến, đề xuất, nghiên cứu, hoàn thiện các quy định pháp luật về vấn đề này.
Cụ thể, cần làm rõ quy trình và kế hoạch hoạt động từ thiện của cá nhân, ví dụ: Vận động cá nhân làm từ thiện như thế nào? Tôi có cần trình báo với cơ quan chức năng không? Thiết lập một tài khoản riêng để nhận? Trách nhiệm giữa các bên (nhà từ thiện, người ủng hộ từ thiện, người nhận từ thiện, cơ quan nhà nước và tổ chức đại diện của người dân địa phương). Mất bao lâu để phân phát các khoản quyên góp từ thiện? Nếu vượt quá thời gian này thì phải xử lý như thế nào?
Ông Maher nói: “Khi có một kênh hợp pháp để giám sát, mọi người đều biết rõ họ có thể làm gì và không thể làm gì. Vì vậy, chính quyền có lý do để xử lý vi phạm một cách dễ dàng.
Luật sư cũng nêu rõ, trong trường hợp chưa có khung pháp lý rõ ràng, để tránh những rắc rối có thể xảy ra, các nghệ sĩ hoặc các cá nhân hảo tâm có thể phối hợp với các tổ chức từ thiện chuyên biệt, các ngành, chính quyền, các ban ngành chức năng, đặc biệt là Hội Chữ thập đỏ và Mặt trận Tổ quốc.
Đối với các nhà từ thiện cá nhân, minh bạch tài chính ngay từ đầu là một trong những cách để tránh rắc rối trong tương lai.
Các quy định hiện hành về hoạt động từ thiện chỉ có Nghị định số 93 năm 2019 của Chính phủ về thành lập quỹ từ thiện và Nghị định số 64/2008 có hướng dẫn cụ thể số 72, nhưng chúng chỉ điều chỉnh hoạt động, hoạt động và hoạt động của tổ chức từ thiện, và không có quy định cụ thể. Kê đơn cá nhân. Hiện tại, không có quy định pháp luật cụ thể nào liên quan đến hoạt động quyên góp từ thiện của cá nhân. Luật pháp cũng không yêu cầu các cơ quan hoặc tổ chức có trách nhiệm giám sát việc quyên góp của các nghệ sĩ hoặc cá nhân nói chung và việc quản lý và phân phối số tiền này.
Cuối năm ngoái, Chính phủ đã giao Bộ Tài chính soạn thảo Nghị định về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng nguồn tài trợ tự nguyện hỗ trợ khắc phục khó khăn do thiên tai, dịch bệnh gây ra Nhưng nó vẫn chưa được phát hành.
Hải Duyệt
.