Vụ Tangxue năm 2019 là một trong những vụ án bảo vệ pháp lý có ảnh hưởng nhất ở Trung Quốc trong thập kỷ qua.
Vào khoảng 1 giờ sáng ngày 9 tháng 2 năm 2019, nhà của Dương Tuyết ở huyện Ung Thành, thành phố Lệ Giang, tỉnh Hồ Nam đã bị một người đàn ông họ Lý say rượu dùng mã tấu đập phá. Dương Tuyết, nữ quân nhân 26 tuổi đã xuất ngũ, dùng dao gọt hoa quả trong phòng tự vệ đâm chết kẻ tấn công.
Ngày 7/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Ung Chính đã khởi tố vụ án cố ý gây thương tích, đồng thời xác định hành vi của Dương Tuyết là “vượt quá khả năng phòng vệ chính đáng”.
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã thực hiện một số lượng lớn các báo cáo về vụ việc, gây sự chú ý lớn từ mọi tầng lớp xã hội, và gây ra nhiều tranh cãi về “các hạn chế phòng vệ chính đáng”.
Vào ngày 30 tháng 12 năm 2019, sau khi điều tra bổ sung và xem xét theo quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ung Thành xác định rằng hành vi bào chữa của Dương Tuyết là hợp pháp và anh ta không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cùng ngày, Viện Kiểm sát Nhân dân đã rút truy tố và Dương Tuyết được trả tự do sau 324 ngày tạm giam.
Viện Kiểm sát Nhân dân xác nhận rằng người đàn ông tên Lý đã nhiều lần xâm phạm ngôi nhà của gia đình bà Dương Tuyết. Sau khi phá cửa vào lúc 1 giờ sáng, anh ta đấm đá, cô ta dùng dao gọt hoa quả phản đối. Đây là hành vi tự vệ được Luật Hình sự quy định nhằm ngăn chặn sự xâm nhập trái phép, bảo vệ an toàn cho bản thân và các thành viên trong gia đình.
Tang Xue đã nhận được 120.000 nhân dân tệ tiền bồi thường do xâm phạm quyền tự do cá nhân và 60.000 nhân dân tệ tiền bồi thường tổn thất tinh thần.
Vào tháng 5 năm 2020, báo cáo công tác của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã đề cập đến vụ án Yang Duye, có tác dụng thúc đẩy các cơ quan tư pháp Trung Quốc ban hành các hướng dẫn phòng vệ thích đáng. Theo đó, Viện kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu các viện kiểm sát địa phương tiến hành kiểm sát các vụ án bào chữa gây chú ý dư luận và điều chỉnh lại khái niệm phòng vệ chính đáng.
Trước vụ án Dương Tuyết và sau vụ án Vũ Hoan năm 2016, việc bào chữa cho pháp luật bắt đầu trở thành tâm điểm khiến bản án có nhiều thay đổi.
Vào ngày 14 tháng 4 năm 2016, tại tỉnh Sơn Đông, Vu Hoan (Vu Hoan), 22 tuổi, chứng kiến mẹ mình bị băng nhóm đòi nợ hành hạ. Trong bản án sơ thẩm, Ngô Huân bị tuyên phạt tù chung thân về tội cố ý gây thương tích.
Sau khi sự việc xảy ra làm dậy sóng xã hội Cuối tuần phía Nam thông tin. Theo thống kê, số lượng bình luận về trường hợp này đã lập kỷ lục hơn 100 triệu trên tất cả các mạng xã hội và diễn đàn.
Tại phiên xử phúc thẩm vào tháng 6/2017, Wu Huan bị tuyên phạt 5 năm tù vì vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Tòa án kết luận rằng Wu Huanan và mẹ của anh ta đã bị nhóm đòi nợ bắt giữ trái phép, xúc phạm, xô đẩy và tát tóc.
Trước các mối đe dọa về an ninh và sự vi phạm quyền tự do cá nhân, các hành động phản kháng của Wu Huan mang tính chất phòng thủ. Tuy nhiên, do nhóm đòi nợ không mang theo hung khí và không đe dọa đến sự an toàn của mẹ con Wu Huan nên sự phòng vệ của Wu Huan đã vượt quá giới hạn và gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Trường hợp này đã được báo cáo Sân Được bình chọn là một trong mười vụ án hình sự của TAND năm 2017. Ngày 20/6/2018, Tòa án nhân dân tối cao đưa vụ án vào danh sách tiền án, có giá trị hướng dẫn xét xử.
Thứ ba (theo dõi QQ, Tin tức Sao Đỏ)
.