Sean O’Keefe, quản trị viên NASA, người đã đặt tên cho kính thiên văn vào năm 2002, cho biết trong một email rằng Webb là “nhà vô địch về giáo dục, công nghệ, khoa học, hàng không và khám phá con người.”
Ông O’Keefe nói: “Có thể cho rằng không phải vì sự quyết tâm của James Webb trong việc thực hiện tầm nhìn táo bạo nhất trong thời đại của ông, năng lực khám phá của chúng ta ngày nay sẽ hoàn toàn khác biệt,” ông O’Keefe nói. “Ông ấy đã giới thiệu quản lý hệ thống phức tạp – một kỷ luật để khai thác năng lực kỹ thuật đặc biệt của NASA vào thời điểm đó.” Ông O’Keefe nói thêm rằng ông không biết về bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Webb chịu trách nhiệm về vụ Hiểm họa Lavender.
Vào tháng 5, NASA đã hứa sẽ tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ bởi quyền trưởng của sử học, Brian Odom. Vào ngày 27 tháng 9, cơ quan này đã đưa ra một tuyên bố từ quản trị viên hiện tại của NASA, Bill Nelson, cho biết “Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng nào tại thời điểm này đảm bảo việc thay đổi tên của Kính viễn vọng Không gian James Webb”. Kể từ đó, không có báo cáo mở rộng nào được công bố.
Điều này đã khiến nhiều nhà thiên văn học tức giận, và khoảng 1.200 người đã đã ký một bản kiến nghị kêu gọi đổi tên kính thiên văn. “Dưới sự lãnh đạo của Webb, những người kỳ quặc đã bị đàn áp,” một phần của bản kiến nghị. “Những người bào chữa cho sự thất bại trong vai trò lãnh đạo của Webb không thể đồng thời trao cho anh ta công trạng vì sự quản lý của anh ta đối với Apollo.”
Sau khi nghe thông báo của ông Nelson, Tiến sĩ Walkowicz đã đột ngột từ chức vị trí của họ trong Ủy ban Cố vấn Vật lý Thiên văn của NASA. “Phản ứng yếu ớt, thảm hại này đối với những câu hỏi rất hợp lý do cộng đồng thiên văn đưa ra liên quan đến tên của JWST gửi một thông điệp rõ ràng về quan điểm của NASA đối với quyền của các nhà thiên văn học kỳ lạ, ”họ viết trong một tuyên bố trực tuyến. “Nó cũng nói rõ ràng với tôi rằng NASA không xứng đáng với thời gian của tôi.”
Trong một email, Tiến sĩ Prescod-Weinstein cho biết bà rất thất vọng vì sự thiếu minh bạch như đã hứa. Hơn nữa, cô nói, tuyên bố “không có bằng chứng” là quá mạnh mẽ, vì nó gợi ý rằng Webb không phải chịu trách nhiệm về chứng kỳ thị đồng tính – đã được ghi nhận đầy đủ – mà nhóm của anh ấy đã ban hành trong nhiệm kỳ của anh ấy tại NASA.
“Nếu anh ấy không chịu trách nhiệm về những điều tồi tệ đã xảy ra khi anh ấy đang phụ trách, tại sao anh ấy lại chịu trách nhiệm về những điều tốt đẹp?” Tiến sĩ Prescod-Weinstein cho biết. “Có vẻ như có một chút suy nghĩ kép đang xảy ra ở đây, nơi mọi người giao trách nhiệm cho anh ấy về những điều họ thích về di sản của anh ấy và giả vờ rằng anh ấy chỉ chịu trách nhiệm về những thứ họ thích.”