Kết nối với chúng tôi

Kinh doanh

Sự bất hợp pháp tồi tệ của Ý với nền dân chủ kỹ trị

Được phát hành

on

Ben Munster là một nhà báo tự do đưa tin về nhịp đập kép đáng ngờ của blockchain và chính trị Ý. Anh ấy đã viết cho The New Yorker, Esquire và Private Eye, và là tác giả bán thường xuyên của chuyên mục Zero Knowledge tại Decrypt, một trang web tin tức về tiền điện tử. (Một trong những người tốt, anh ta thề!) Anh ta sống ở Rome.

Trong các cuộc bầu cử địa phương trong vài tuần qua, Phong trào Năm Sao hùng mạnh một thời của Ý đã phải trải qua một loạt thất bại thảm khốc, dẫn đến phổ biến rộng rãi tuyên bố rằng chủ nghĩa dân túy Ý không tồn tại lâu trên thế giới này. Khi chống lại một trung tả đang trỗi dậy, căn cứ của Five Star sụp đổ và mất quyền thị trưởng của hai thành phố quan trọng: Rome và Turin. Vẫn nắm chính quyền bởi một chủ đề căng thẳng, đảng – hay Phong trào, như những người ủng hộ nó thường gọi – chỉ phải đối mặt với sự phẫn nộ của một cuộc bầu cử khác trước khi nó bị khởi động khỏi chức vụ. Các nhà phân tích nói rằng Five Star là moribund.

Sự thể hiện kém cỏi một phần là kết quả của việc Phong trào đã ủng hộ liên minh do cựu Chủ tịch ECB chưa được bầu chọn Mario Draghi đứng đầu. Nhưng nguyên nhân của sự suy giảm cuối cùng của nó có một lịch sử lâu dài hơn và gây tò mò hơn: nỗi ám ảnh kéo dài nhiều năm với một tầm nhìn không tưởng, không tưởng, được nâng cao công nghệ về chính trị, cuối cùng đã bị chệch hướng bởi chính những thế lực mà nó tìm cách khai thác …

Một nền chính trị dựa trên web mới

Mọi chuyện bắt đầu từ một người tên Gianroberto Casaleggio. Trước Five Star, Casaleggio – đeo kính cận, góc cạnh, tóc dài – là một nhà phát triển tại một công ty tư vấn công nghệ Anh-Ý có tên là WebEgg. Ở đó, sử dụng các đồng nghiệp của mình như những con lợn guinea, ông đã thử nghiệm một hình thức sơ khai của “dân chủ điện tử”: một hệ thống bỏ phiếu dựa trên diễn đàn mà qua đó các thành viên được cho là có thể tham gia vào hoạt động của công ty.

Advertisement

Khoảng năm 2005, Casaleggio gặp Beppe Grillo, một diễn viên hài đang tìm kiếm lối thoát cho hoạt động chính trị của mình, và nhà phát triển quyết định xây dựng cho Grillo một blog: beppegrillo.it. Những người Ý bị tước quyền chính trị sớm đổ xô vào blog và Casaleggio đã xây dựng một phần mềm bỏ phiếu cộng đồng có tên Rousseau để phù hợp với một thử nghiệm dân chủ điện tử có phạm vi lớn hơn đáng kể. Five Star sớm nổi lên và trở thành một lực lượng chính trị lớn, duy nhất trong số các phong trào chính trị hiện đại ở chỗ cơ sở hạ tầng của nó được tạo ra một phần bởi một công ty công nghệ đa quốc gia.

Khái niệm dân chủ điện tử của những người sáng lập được coi là một giải pháp dựa trên công nghệ, theo định hướng dân túy cho sự than phiền truyền thống của Ý: rằng tầng lớp chính trị đã bị tha hóa và bị xâm hại, và cần được thay thế bằng một thứ khác. Trong quá khứ, một cái gì đó đã mang hình thức chủ nghĩa phát xít, nhà nghỉ kiểu Masonic và những nhà kỹ trị “phi chính trị” không được bầu chọn như Mario Draghi. (Do đó, vị trí lâu năm của Ý, như một nhà phân tích chính trị lập luận, như một “phòng thí nghiệm cho tất cả các loại thí nghiệm phản động”.) Trong trường hợp của Five Star, vai trò này sẽ do internet đảm nhận, thứ mà những người sáng lập coi như một “thần dược chữa bách bệnh … dẫn dắt quốc gia tới một tương lai đáng mơ ước hơn”, dựa theo một bài báo năm 2014 của các học giả Birkbeck Andrea Ballatore và Simone Natale.

Beppe Grillo năm 2012 © REUTERS

Chính trị dựa trên web mới sẽ minh bạch hơn. Nó sẽ an toàn hơn. Nó sẽ hoàn toàn phi đảng phái: một tEcH-bAsEd sOlUTioN thuần túy! Dường như, nó thậm chí có thể được sử dụng để mã hóa một hình thức tự do đặc biệt của Ý: quyền tự do giao quyền kiểm soát cuộc sống của một người cho một người tuân thủ kỷ luật trừu tượng. Ví dụ, Grillo và Casaleggio tin rằng “bộ nhớ vĩnh cửu” của web sẽ giữ cho người dùng của nó được xếp hàng. Họ cũng bị lôi cuốn bởi sự phân cấp rõ ràng của nó, tranh luận rằng khi thời đại internet phát triển, “một phần lớn của cấu trúc thứ bậc quy định xã hội của chúng ta sẽ biến mất”.

Năm 2016, Five Star giành quyền kiểm soát Rome và Turin, sau đó vào năm 2018, nó trở thành đảng lớn nhất trong chính phủ. Khi làm như vậy, nó đã trở thành một nghiên cứu điển hình duy nhất về nền dân chủ điện tử, một ý tưởng mà trong nhiều năm đã thu hút được sức hút trên khắp châu Âu. Nhưng nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng bản chất siêu chính trị có chủ đích trong sứ mệnh của những người sáng lập chỉ là vỏ bọc cho một hệ tư tưởng kỹ trị không kém đảng phái hay chủ thuyết hơn bất kỳ chủ nghĩa nào khác, và điều đó đang ảnh hưởng đến cách thức hoạt động của Phong trào.

Thật vậy, một loạt các vấn đề đã xuất hiện khi nó trở nên rõ ràng, như một học thuật đặt nó, Five Star đó đã “đóng cửa, thẳng đứng cứng nhắc và phù hợp với lợi ích bá chủ của Grillo và Casaleggio hơn là của các thành viên”. Ban đầu, hai trong số các quan chức được bầu của Five Star đã bị lật đổ vì những lý do không rõ ràng (tương tác với các phương tiện truyền thông chính thống; không đồng ý công khai với Grillo). Dữ liệu cử tri đã bị tấn công. Việc thăng cấp từ một thành viên đơn thuần lên lãnh đạo chính trị Five Star có thể là tùy ý, và tỷ lệ cử tri đi bầu cho các ứng cử viên thành công đôi khi rất mỏng. (Di Maio, hiện là Ngoại trưởng Ý, đã thắng với tổng số 189 phiếu bầu.) Dân chủ điện tử tốt cho sự tham gia lan truyền nhưng không tốt cho sự nâng cao trí tuệ và Five Star, ngoài những đổi mới công nghệ, đưa ra một số chính sách cụ thể. Kiểm duyệt kém RousseauTrớ trêu thay, chức năng tranh luận của lại giúp duy trì một hệ thống phân cấp nội bộ.

Advertisement

“Việc quản lý các nhận xét … hoàn toàn bị bỏ qua cho tiếng ồn xung quanh không thể tránh khỏi của một trang web có mức lưu lượng truy cập cao,” đã viết Blogger người Ý Massimo Mantellini. “Bạn sẽ thấy sự tham gia trong một vài khoảnh khắc trở thành sự nhầm lẫn vô ích.”

Con trai hoang đàng

Các vấn đề chỉ trở nên phức tạp khi, vào năm 2016, Casaleggio qua đời và quyền quản lý của Casaleggio Associati, công ty chịu trách nhiệm duy trì Rousseau, được truyền lại cho con trai của ông, Davide. Trong khoảng thời gian đó, các nhà phê bình bắt đầu tranh luận rằng Five Star đang bị tổn hại bởi ảnh hưởng của Casaleggio trẻ hơn. Trong khi Rousseau bề ngoài nền tảng được phép tham gia dân chủ trực tiếp, rõ ràng là bản thân phần mềm này nằm trong tay một công ty tư nhân do một người đàn ông duy nhất kiểm soát. Casaleggio dường như nghi ngờ rõ ràng: anh ta ưu tiên các thành viên cụ thể và sử dụng blog riêng của Grillo – mà anh ta có quyền truy cập – để đăng bài các bài báo chính trị.

Quyết định thảm khốc khi tham gia liên minh với Draghi đã được phê chuẩn thông qua một cuộc thăm dò trái ngược một cách buồn cười: “Bạn có đồng ý với Phong trào ủng hộ một chính phủ kỹ thuật-chính trị với Bộ Siêu chuyển đổi Xanh, cơ quan bảo vệ những thành tựu chính của Phong trào, với các lực lượng chính trị khác do thủ tướng Mario Draghi đề cử? ”

Tôi đã nói chuyện với Casaleggio the Younger vào đầu năm nay, khi công ty của anh ấy đang bị giám sát ngày càng nhiều. Mạnh mẽ và hơi mập mạp, anh ấy có phong thái của một người dẫn đầu tiếp thị bằng Silicon Roundabout màu nâu bị ép giữa các cuộc gọi hội nghị liên tục. Là con trai của một bà mẹ người Anh, tiếng Anh của anh là Home Counties: mềm mại, nếu hơi cáu kỉnh. Giống như cha mình, anh lớn lên ở Ivrea, nơi trước đây của công ty Olivetti rộng lớn từng là nơi nuôi sống và làm nơi ở của tất cả nhân viên – một nỗ lực trước đó (đã thất bại) đối với một điều không tưởng do công nghệ thúc đẩy, Casaleggio nói, đã truyền cảm hứng cho công việc của anh. tại Casaleggio Associati.

Đó là một khoảng thời gian tồi tệ đối với anh ấy. Các nghị sĩ Năm Sao, ngày càng hành động như các chính trị gia bình thường, đang đe dọa chia rẽ với Rousseauvà bởi phần mở rộng Casaleggio Associati. Họ cáo buộc Casaleggio có ảnh hưởng quá mức. Họ không thích việc anh ta đòi 450.000 euro tiền trả lại từ các nghị sĩ đương nhiệm và cựu nghị sĩ để duy trì Rousseau, việc thiếu thanh toán đã khiến phần mềm không thể sử dụng được. Đã có một cuộc chiến về khối lượng lớn dữ liệu cử tri được cho là có trong Rousseaucơ sở dữ liệu của Casaleggio cuối cùng buộc phải giao nộp.

Advertisement

Nhưng anh ấy đã miễn cưỡng nói về tất cả những điều này, ban đầu đưa ra một số cuộc nói chuyện về công nghệ mạch lạc về sự đa dạng ở Bắc California – “Chúng tôi tập trung vào các công nghệ đột phá và cách chúng phá vỡ các mô hình kinh doanh… những thứ như trí tuệ nhân tạo, blockchain và Internet of Things. ” Dường như anh ấy không thực sự muốn nói về chính trị, bởi vì anh ấy đang cố gắng xây dựng thương hiệu trở thành một doanh nhân công nghệ thuần túy, với việc quản lý một phong trào chính trị chỉ đơn thuần là một trong nhiều dự án cạnh tranh. “Tôi đang chuyển nhiều hơn sang công nghệ và làm việc thông minh,” anh nói.

Rõ ràng là Casaleggio luôn coi Phong trào là một phương tiện cho mối quan tâm kế thừa của anh ấy đối với thử nghiệm công nghệ không tưởng (anh ấy nói rằng anh ấy hiện đang quan tâm đến “quyền công dân kỹ thuật số”). Vì vậy, ông cảm thấy thất vọng khi những kế hoạch đó đã bị trật bánh bởi sự xuất hiện của một lớp chính trị gia ngày càng cố thủ, những người có ý định sử dụng Phong trào để giữ quyền lực và ban hành các mục tiêu chính sách – với cái giá phải trả là ảnh hưởng của chính Casaleggio. Những chính trị gia đó, những người đã vươn lên từ bảng xếp hạng Năm Sao và hiện chỉ huy ảnh hưởng vượt ra ngoài giới hạn của một đơn đăng ký bỏ phiếu đơn thuần, đã loại bỏ các quy tắc quan trọng về giới hạn nhiệm kỳ mà không có sự chấp thuận từ các thành viên thấp kém.

Con đường mạ vàng blockchain dẫn đến lỗi thời

Sức mạnh tiếp tục của Casaleggio đã dựa vào sự trung thành với phần mềm của anh ta; điều này đã biến mất. Gần như có một quy luật đệ quy, “mã là luật” lấp lánh sự phẫn nộ của anh ta. “Có một số quy tắc mà chúng tôi đã xác định để sử dụng nền tảng này,” anh ấy nói, “và chúng tôi đã tạo ra phong trào Năm Sao dựa trên những quy tắc này”.

Quá mệt mỏi vì đấu đá nội bộ, các thành viên cơ sở của Five Star bắt đầu kích động đòi đổi thương hiệu, đỉnh điểm là quyết định đặt Phong trào trên con đường lỗi thời hiện tại. Vào tháng 2, họ đã bỏ phiếu áp đảo để tham gia liên minh lớn của Draghi và bổ nhiệm Giuseppe Conte, thủ tướng được thay thế bởi Draghi, làm thủ lĩnh mới của Phong trào. Conte, người chủ trì cuộc bầu cử sụp đổ gần đây, đã lên nắm quyền với tư cách là một liên đoànỨng cử viên thỏa hiệp -Five Star vào năm 2018, đã bị loại khỏi cuộc sống hàng ngày tương đối mờ mịt của mình với tư cách là một giáo sư luật. Anh ta là kiểu người không được bầu chọn chính xác mà Five Star ban đầu muốn loại bỏ khỏi chính trường Ý, vậy mà anh ta lại ở đây, cung cấp hơi thở cũ cho tiếng thở gấp gáp sắp chết của nó.

Dưới thời Conte, Five Star nhanh chóng tách ra khỏi nhóm độc hại về mặt chính trị Rousseau. Miễn nhiệm vụ hoạt động của mình, Casaleggio the Younger tiếp tục vượt qua ranh giới tốt đẹp giữa việc xây dựng một hệ thống dân chủ dựa trên web mà không ai biết đến trong khi cũng phải tuân theo một bộ quy chế cụ thể mà anh ấy đã tình cờ đồng ý. Khi tôi nói chuyện với anh ấy, anh ấy dường như đã tiếp tục và đang trong quá trình thử nghiệm, chắc chắn là blockchain, đã hoàn thành các đợt chạy thử nghiệm khác nhau của một giải pháp thay thế Rousseau trên blockchain Monero tập trung vào quyền riêng tư. Còn cách nào tốt hơn để loại bỏ chính mình khỏi phương trình?

Advertisement

Trong trường hợp của Rousseau khi chuyển sang một nền tảng như vậy, Casaleggio cho biết anh cũng sẽ từ bỏ ảnh hưởng của chính mình – hoặc ít nhất là nhận thức về nó. “Đó rõ ràng là mục tiêu của tôi,” anh nói.

Điều trớ trêu khi chuyển sang blockchain, trong tất cả mọi thứ, dường như thoát khỏi anh ta: để nhường lại quyền kiểm soát, trước tiên Casaleggiohe sẽ phải đưa ra quyết định điều hành để phân quyền Rousseau. Điều đó có nghĩa là áp đặt cho các thành viên của nó một thử nghiệm hoang dã khác, một thử nghiệm mà họ không nhất thiết phải yêu cầu – hoặc bỏ phiếu – và các nguyên tắc, luật và quy định được mã hóa của ai sẽ do anh ta toàn quyền quyết định và một mình anh ta.

Ngày nay, Casaleggio chủ yếu nghiên cứu về công nghệ từ sự an toàn của trang LinkedIn của anh ấy. Về cơ bản, anh ta dường như đã trốn tránh chính trị, ngoại trừ một sự tò mò: tháng trước, anh ta thông báo rằng một tổ chức có tên là Viện Dân chủ Solonian đã ban tặng cho anh ta một vinh dự khá hiếm hoi: đó là một giải thưởng, được trao mỗi năm một lần, cho những thành tựu liên quan đến “Tác động của nền dân chủ kỹ thuật số”.

Advertisement
Tiếp tục đọc
Bấm để bình luận

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Kinh doanh

GPIF đổ lỗi cho những điểm yếu của thị trường trái phiếu Trung Quốc về động thái chỉ số

Được phát hành

on

Qua

Quỹ đầu tư hưu trí của Chính phủ trị giá 193,3 tỷ Yên (1,7 tỷ USD) của Nhật Bản đã đổ lỗi cho các tùy chọn giao dịch kỳ hạn và thanh khoản kém, đồng thời thiếu sự dàn xếp quốc tế cho quyết định loại trừ trái phiếu chủ quyền bằng đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc khỏi danh mục đầu tư của mình vào tháng trước.

GPIF đã buộc phải đưa ra quyết định sau khi FTSE Russell thông báo vào tháng 3 rằng họ sẽ bắt đầu chia dần nợ của Trung Quốc vào Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thế giới hàng đầu của mình.

Quá trình bao gồm dần dần, bắt đầu vào ngày 29 tháng 10, sẽ kéo dài trong khoảng thời gian ba năm trước khi trái phiếu chính phủ Trung Quốc chiếm tổng cộng 5,25% chỉ số, được theo dõi bởi tài sản lên tới 3 tỷ đô la.

GPIF là một trong những người sử dụng lớn nhất của WGBI và các nhà đầu tư Nhật Bản được cho là đại diện cho 80% số tiền được gắn vào chỉ số này.

Advertisement

Bài báo này đã được xuất bản trước đây bởi Ignites Châu Á, một chức danh thuộc sở hữu của FT Group.

GPIF cho biết: “Về tính thanh khoản, chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên quy mô đầu tư của chúng tôi, thường là lớn hơn nhiều so với các nhà đầu tư khác.

Các tính toán dựa trên báo cáo tài khóa 2020 của quỹ hưu trí cho thấy khoảng 24,2 tỷ Yên, hay 67,2% các khoản đầu tư vào trái phiếu nước ngoài thụ động của quỹ hưu trí, được chuẩn hóa cho WGBI và WGBI-O, một phiên bản của WGBI cũng không bao gồm trái phiếu chính phủ khu vực đồng euro. .

Advertisement

Nếu nó được tiếp tục đầu tư, điều đó có nghĩa là một khi FTSE Russell hoàn thành quy trình bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, mức độ rủi ro của GPIF đối với các khoản nợ này sẽ lên tới 1,27 tỷ Yên, tương đương 11,2 tỷ USD.

Việc thiếu giao dịch kỳ hạn cũng là một vấn đề. Trong quá trình tái cân bằng danh mục đầu tư, sẽ tốt hơn cho các nhà đầu tư nước ngoài có thể theo dõi WGBI và thực hiện các giao dịch với tác động thị trường tối thiểu bằng cách sử dụng hợp đồng tương lai, GPIF cho biết.

Quỹ hưu trí cho biết: “Hiện tại không có quốc gia nào khác chiếm hơn 5% chỉ số WGBI, trong đó giao dịch hợp đồng tương lai của các nhà đầu tư nước ngoài bị cấm,” quỹ hưu trí cho biết.

Lý do thứ ba được GPIF trích dẫn là hệ thống thanh toán khác nhau giữa trái phiếu quốc tế và trái phiếu chính phủ Trung Quốc.

GPIF muốn có thể giải quyết thông qua các hệ thống định cư quốc tế như Euroclear và Clearstream ngoài các hệ thống định cư được sử dụng ở các quốc gia riêng lẻ, GPIF cho biết.

Advertisement

“Trong số 22 quốc gia được đưa vào chỉ số WGBI, không có quốc gia nào khác không sử dụng hệ thống thanh toán quốc tế như vậy,” quỹ hưu trí cho biết.

Hiện tại, các nhà đầu tư nước ngoài phải thanh toán các giao dịch trái phiếu Trung Quốc của họ thông qua một trong ba kênh – Đơn vị Thị trường Tiền tệ Trung ương của Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông, Cơ quan Thanh toán bù trừ Thượng Hải hoặc Công ty Lưu ký & Thanh toán Trung ương Trung Quốc.

Bất chấp những khó khăn thực tế, một số người tham gia thị trường do Ignites Asia liên hệ cho biết cũng có những yếu tố chính trị tác động đến quyết định của GPIF.

GPIF từ chối bình luận về việc liệu mối quan hệ chính trị giữa Nhật Bản và Trung Quốc có liên quan gì đến quyết định này hay không. Nó cũng phủ nhận mối liên hệ giữa quyết định của mình và cuộc khủng hoảng thanh khoản đang diễn ra trong lĩnh vực bất động sản Trung Quốc, được kích hoạt bởi cuộc khủng hoảng tiền mặt của China Evergrande Group.

“Hội đồng quản trị đã đưa ra định hướng trong cuộc thảo luận vào tháng 7 [ . . .] trước khi vấn đề Evergrande nổi lên, ”GPIF cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng quyết định được đưa ra vì“ lợi ích duy nhất của những người nhận lương hưu ”.

Advertisement

Sự khác biệt giữa FTSE Russell và GPIF, một khách hàng quan trọng của nhà cung cấp chỉ số, đặt ra câu hỏi về lý do tại sao FTSE Russell quyết định tiếp tục đưa vào ngay cả khi quỹ hưu trí bày tỏ lo ngại.

GPIF cho biết họ không có tư cách bình luận về quá trình ra quyết định của FTSE Russell. FTSE Russell từ chối bình luận.

Hai chỉ số trái phiếu toàn cầu khác – Chỉ số Tổng hợp Toàn cầu Bloomberg Barclays và Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thị trường Mới nổi JPMorgan – bắt đầu bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc lần lượt vào tháng 4 năm 2019 và tháng 2 năm 2020. Trong cả hai trường hợp, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích FTSE Russell vì đã không làm như vậy.

Trong cuộc họp của ủy ban điều hành GPIF vào tháng 7, một thành viên ủy ban đã hỏi về chi phí yêu cầu FTSE Russell cung cấp phiên bản tùy chỉnh của WGBI không bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, vài phút sau cuộc họp.

Bộ phận điều hành xác nhận rằng FTSE Russell sẽ cung cấp phiên bản trái phiếu chính phủ cũ của chính phủ Trung Quốc của WGBI như một phần của bộ dữ liệu tiêu chuẩn của họ, bất kể quyết định của GPIF. GPIF sẽ sử dụng biến thể trái phiếu chính phủ cũ của Trung Quốc.

Advertisement

Vì các tổ chức tài chính Nhật Bản có xu hướng di chuyển song song với GPIF, quyết định của nó có nghĩa là các khoản lương hưu công và các nhà đầu tư tổ chức khác của Nhật Bản khó có thể nhận các khoản nợ của chính phủ Trung Quốc với tốc độ nhanh.

Vào cuối tháng 9, các quỹ đại chúng ở Nhật Bản đã nắm giữ 6,9 tỷ Yên trái phiếu bằng đồng nhân dân tệ, 0,08% tổng số trái phiếu ngoại tệ nắm giữ của họ, theo dữ liệu mới nhất từ ​​Hiệp hội Ủy thác Đầu tư Nhật Bản. Con số đó so với khoản đầu tư 4,04 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Mỹ, 1,67 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đồng euro và 868,6 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Úc.

* Ignites Asia là một dịch vụ tin tức được xuất bản bởi Chuyên gia FT dành cho các chuyên gia làm việc trong ngành quản lý tài sản. Nó bao gồm mọi thứ, từ việc ra mắt sản phẩm mới đến các quy định và xu hướng của ngành. Thử nghiệm và đăng ký có sẵn tại ignitesasia.com.

Bấm vào đây để truy cập Trung tâm ETF

Advertisement

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

“Vua địa đạo” Đèo Cả tăng vốn gấp đôi

Được phát hành

on

Qua

Đại hội đồng cổ đông của CTCP Đầu tư Hạ tầng Giao thông Đèo Cả (HHV) đã quyết định tăng vốn đăng ký vào năm 2022 lên 5.347 tỷ đồng, tức gấp đôi hiện tại.

Phương án tăng vốn dự kiến ​​được thực hiện thông qua việc phát hành 267 triệu cổ phiếu ưu đãi cho cổ đông hiện hữu, với tổng giá trị hơn 2.673 tỷ đồng.

Ban giám đốc công ty vẫn chưa xác định giá phát hành, nhưng dự kiến ​​sẽ không thấp hơn mệnh giá. Giá giao dịch HHV trên sàn chứng khoán nằm trong khoảng 20.000-21.000 đồng.

Theo ông Hồ Minh Hoàng, Chủ tịch Hội đồng quản trị HHV, HHV có kế hoạch tăng vốn đầu tư vào các dự án sắp tới như đường cao tốc Cam Lâm – Vĩnh Hảo, đường cao tốc Trung Lương – Mỹ Thuận, đường Đồng Đăng – Trà Linh. Dự án bất động sản. Tổng vốn đầu tư của các dự án này gần 400 tỷ đồng. Về huy động vốn nhà đầu tư, HHV đã thí điểm phát hành trái phiếu doanh nghiệp, điều này sẽ giảm sự phụ thuộc vào nguồn vốn vay từ các tổ chức tín dụng hiện có.

Advertisement

HHV là nhà đầu tư các dự án hạ tầng đường bộ lớn và trọng điểm trên cả nước như hầm Đèo Cả, hầm Cổ Mã, hầm Cù Mông, hầm Hải Vân, hầm Phước Tượng-Phú Gia, cao tốc Bắc Giang-Lạng Sơn, chỉnh trang đoạn 1 của Quốc lộ đi qua tỉnh Khánh Hòa … Các dự án này có đặc điểm tổng mức đầu tư lớn (từ vài nghìn đến hàng chục nghìn đồng). Trong đó, vốn chủ sở hữu chỉ chiếm khoảng 20% ​​tổng vốn đầu tư, còn lại là nguồn vốn huy động khác, bao gồm cả vốn vay.

Ông Hồ Minh Hoàng khẳng định, mặc dù nguồn vốn đầu tư của dự án rất lớn nhưng nguồn vốn vay của doanh nghiệp rất minh bạch, không có nợ quá hạn đối với tổ chức tín dụng. Vốn chủ sở hữu thường chiếm 30% dư nợ, chứng tỏ HHV có khả năng tài chính tốt.

Đại hội đồng cổ đông cũng thông qua doanh thu hợp nhất 1.285 tỷ đồng và lợi nhuận năm 2021 là 216 tỷ đồng. Kết thúc quý III, doanh thu hoạt động kinh doanh của công ty đạt 1.245 tỷ đồng (hoàn thành 96%), lợi nhuận sau thuế vượt 218 tỷ đồng, vượt kế hoạch năm.

HHV đã nâng kế hoạch doanh thu năm nay lên 200 tỷ đồng (tăng 65% so với kế hoạch ban đầu), kế hoạch lợi nhuận sau thuế được nâng lên 283 tỷ đồng (tăng 76%).

Được mệnh danh là “vua đường hầm”, 10 năm qua, Công ty TNHH Đầu tư Hạ tầng Giao thông Deoka đã tham gia xây dựng hơn 22 km hầm đường bộ, 275 km đường bộ và quốc lộ, 6 cây cầu. Và quản lý 7 trạm thu phí trên cả nước.

Advertisement

.

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

Các hàng hậu Brexit gửi tâm trạng bồn chồn qua khu vực tài chính Vương quốc Anh

Được phát hành

on

Qua

Chào buổi sáng và chào mừng đến với Europe Express.

Người Pháp-Anh hàng câu cá có thể phần nào bình tĩnh lại, với Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost ở Paris hôm nay để nói chuyện với các quan chức ở đó trước khi đến Brussels cho một vòng đàm phán mới về giao thức Bắc Ireland. Chúng tôi sẽ đi sâu vào cuộc họp và những gì được mong đợi.

Nhưng trước tiên, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn quan điểm của quan chức cấp cao của Thành phố Luân Đôn phụ trách các dịch vụ tài chính và bà lo ngại rằng mối quan hệ đang bị xói mòn có thể có tác động tiêu cực đến các quyết định đang chờ xử lý của Ủy ban châu Âu về việc cấp cho các tổ chức tài chính của Anh cái gọi là “sự tương đương” cho phép họ hoạt động trên lục địa này.

Và với cuộc bầu cử ở Pháp đang diễn ra nhanh chóng, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao chính phủ lại tấn công ngoại giao chống lại một chiến dịch truyền thông xã hội nhắm vào ngôn từ kích động thù địch mô tả phụ nữ đội khăn trùm đầu.

Advertisement

Bài viết này là phiên bản tại chỗ của bản tin Europe Express của chúng tôi. Đăng ký tại đây để nhận bản tin được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần

Lo lắng về tài chính

Trong số nhiều ngành đang lo lắng khi quan hệ EU-Vương quốc Anh xấu đi nhanh chóng là dịch vụ tài chính, Sam Fleming viết ở Brussels.

Tài chính đã gặt hái được một thu hoạch ít ỏi nổi tiếng từ Hiệp định Thương mại và Hợp tác được tạo ra vào cuối năm ngoái, giành được một chương thoáng qua trong thỏa thuận thương mại nhưng không gì so sánh được với quyền tiếp cận thị trường đơn lẻ được đảm bảo mà các công ty dịch vụ tài chính của Anh từng được hưởng.

Advertisement

Điều trớ trêu của các cuộc đàm phán dẫn đến thỏa thuận vào tháng 12 năm 2020 không nằm ở Thành phố London: hai bên dành nhiều thời gian hơn để mặc cả nghề cá hơn là tài chính, mặc dù chỉ có khoảng 12.000 ngư dân ở Anh vào năm 2019 và khu vực này chiếm một phần nhỏ nhất trong sản lượng kinh tế của đất nước.

Kể từ đó, sự thiếu hụt của việc cung cấp các dịch vụ tài chính chỉ được nhấn mạnh thêm khi EU từ chối đưa ra các quyết định “tương đương” hoặc tiếp cận thị trường cho các phân khúc chính của khu vực Vương quốc Anh.

Mối quan hệ rộng lớn hơn giữa EU và Vương quốc Anh đang trên đà trở nên tồi tệ hơn đáng kể.

Lord David Frost, Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh, đã công khai chuẩn bị cơ sở để kích hoạt Điều 16 của Nghị định thư về thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, trong nỗ lực đình chỉ một phần lớn các thỏa thuận thương mại giữa Vương quốc Anh và Bắc Ireland.

Các nước thành viên EU đang chuẩn bị một đòn trả đũa cứng rắn nếu Anh đi theo con đường đó, làm dấy lên lo ngại về sự gián đoạn lớn đối với quan hệ kinh tế giữa hai bên.

Advertisement

Các bộ phận khác của nền kinh tế Vương quốc Anh và EU cũng có thể bị ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều so với các dịch vụ tài chính trong một kịch bản như vậy, do các bộ phận dịch vụ tài chính của TCA đã mỏng như thế nào.

Chủ tịch ủy ban chính sách và nguồn lực của Tổng công ty Thành phố Luân Đôn, Catherine McGuinness © AFP / Getty Images

Nhưng Catherine McGuinness, người đứng đầu ủy ban chính sách và nguồn lực của Tổng công ty Thành phố Luân Đôn, nơi giám sát khu tài chính, nói với Europe Express trong chuyến thăm Brussels vào tuần trước rằng cô ấy lo lắng trước những gì mình nhìn thấy.

Bà nói: “Nó khiến chúng tôi lo ngại rằng nhiệt độ chính trị đang tăng lên, bởi vì chúng tôi phải tạo dựng một mối quan hệ mới, tích cực với các nước láng giềng và đối tác thương mại thân thiết nhất của mình”.

Ví dụ, EU và Vương quốc Anh có thể tham gia vào một cuộc đối thoại quy định gần nhất có thể với điều kiện các lĩnh vực tài chính của họ được tích hợp sâu rộng đến mức nào, nhưng thay vào đó, một biên bản ghi nhớ đã lên kế hoạch về hợp tác quy định vẫn chưa được ký kết – một thiệt hại được thừa nhận của các mối quan hệ ngày càng căng thẳng hơn bao giờ hết. giữa hai bên. Viễn cảnh về việc MoU được ký kết dường như còn xa vời hơn bao giờ hết.

Câu hỏi cấp bách nhất mà các dịch vụ tài chính phải đối mặt là liệu Ủy ban châu Âu có gia hạn giấy phép cho phép các ngân hàng châu Âu thực hiện các giao dịch trị giá hàng tỷ USD tại London cho đến giữa năm sau hay không. Ở đây ít nhất các chủ ngân hàng lạc quan hơn.

Advertisement

Mairead McGuinness, ủy viên dịch vụ tài chính của EU, đã nói với FT vào tháng trước rằng ủy ban sẽ tránh sự bất ổn của thị trường hoặc bất kỳ “bờ vực” nào, theo cách nói gợi ý cho nhiều người trong ngành rằng một sự gia hạn có thể sắp diễn ra.

McGuinness khẳng định trong cuộc phỏng vấn đó rằng khối không tìm cách lôi kéo các dịch vụ tài chính vào cuộc tranh chấp rộng lớn hơn về Bắc Ireland và thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, nói rằng Brussels không sử dụng các dịch vụ tài chính “như một phản ứng”.

“Nhưng sau đó,” ủy viên nói thêm, “chúng tôi không biết chính xác Vương quốc Anh sẽ làm gì tiếp theo.”

Chart du jour: Các nhà tài trợ khí hậu

Bạn đang xem ảnh chụp nhanh của một đồ họa tương tác. Điều này rất có thể do ở chế độ ngoại tuyến hoặc JavaScript bị tắt trong trình duyệt của bạn.

Advertisement

Vào năm 2009, các quốc gia giàu có hứa rằng họ sẽ gửi ít nhất 100 tỷ đô la mỗi năm tài chính khí hậu cho các quốc gia nghèo hơn vào năm 2020. Nhưng tuần trước, trước thềm COP26, các nước tài trợ thừa nhận rằng họ đã bỏ lỡ mục tiêu đó vào năm 2020. Giờ đây, họ hy vọng sẽ đạt được mục tiêu đó. vào năm 2022 hoặc 2023, chậm hơn nhiều năm so với kế hoạch. (Thêm ở đây)

Cá biết nói

Đôi mắt của nhiều ngư dân Pháp sẽ hướng về nội địa Paris hôm nay khi các bộ trưởng gặp nhau lần đầu tiên để giải quyết tranh chấp đánh bắt cá Anh-Pháp, viết Andy Bounds ở Brussels. (Clément Beaune, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu của Pháp, đang tiếp đón Lord David Frost, bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh.)

Advertisement

Trong khi đó, một tàu đánh cá của Scotland bị hiến binh Pháp bắt giữ vào tuần trước vì nghi ngờ đánh bắt bất hợp pháp và đưa đến Le Havre đã được một thẩm phán trả tự do vào ngày hôm qua. Paris cho biết tàu hút sò không có giấy phép. Tòa án phán quyết rằng thuyền có thể rời bến và không phải đặt cọc.

Việc bắt giữ con tàu là một phần trong hành động trả đũa của Pháp đối với những gì họ tin rằng Anh đã từ chối một cách không công bằng các tàu thuyền của Pháp tiếp cận vùng biển của mình theo thỏa thuận thương mại Brexit. Hiệp định Thương mại và Hợp tác cho biết các ngư dân Pháp phải chứng minh họ đã đánh bắt ở vùng biển đó trước hoặc trong năm 2016, khi cuộc trưng cầu Brexit diễn ra.

Pháp đe dọa tăng cường kiểm tra hàng hóa của Anh và lệnh cấm tàu ​​thuyền của nước này cập cảng hải sản của Pháp vào tuần trước, chỉ đình chỉ hành động sau khi các cuộc đàm phán bắt đầu.

Ủy ban Châu Âu đóng vai trò trung gian, đã đóng vai trò sàng lọc đơn xin cấp giấy phép của những người bỏ qua. Tuần trước, họ đã thuyết phục Paris từ bỏ 17 trong số 46 đơn đăng ký để đánh bắt cá ở vùng biển cách bờ biển Vương quốc Anh từ 6 đến 12 hải lý.

Beaune, người đứng đầu cuộc phụ trách vào tuần trước, kể từ đó đã giảm bớt lời hùng biện của mình nhưng cho biết Vương quốc Anh và Jersey đã từ chối gần một nửa số thuyền nộp đơn.

Advertisement

London cho biết họ đã cấp giấy phép cho gần 1.700 tàu EU, 98% tổng số đơn đăng ký, kể từ ngày 31 tháng 12.

Một điều mà nó sẽ không làm, nó nói, là thay đổi các yêu cầu cần thiết để có được giấy phép. Người phát ngôn của chính phủ Vương quốc Anh cho biết: “Chúng tôi vẫn tự tin rằng chúng tôi đang thực thi các quy tắc như đã đề ra. “Chúng tôi đã thực hiện một số bước để hỗ trợ đội tàu đánh cá Pháp cung cấp bằng chứng cần thiết”.

Các nhà ngoại giao của Vương quốc Anh cho biết họ thậm chí đã mua dữ liệu thương mại để cố gắng xác thực tuyên bố của các tàu mà họ đang ở trong vùng biển của Vương quốc Anh.

Mười bốn chiếc thuyền vẫn đang tìm kiếm giấy phép cho khu vực dài 6 đến 12 dặm, sau khi 17 chiếc đã rút lại vì thiếu bằng chứng.

Các cuộc đàm phán càng kéo dài càng khiến vấn đề nhức nhối hơn, với hy vọng rằng căng thẳng sẽ giảm bớt.

Advertisement

Lưỡng đảng hủy bỏ văn hóa

Những hoang mang về đạo đức về “văn hóa hủy bỏ” thường nhắm vào các nhà hoạt động công bằng xã hội cánh tả và được khuấy động bởi những người theo chủ nghĩa dân túy cứng rắn ở châu Âu. Tuy nhiên, ở một số khu vực của EU, văn hóa hủy bỏ là một hoạt động lưỡng đảng hơn, Mehreen Khan viết ở Brussels.

Tiếng nói từ cả phe cực hữu và cánh tả của EU đã vui mừng hôm qua khi Hội đồng châu Âu có trụ sở tại Strasbourg xóa một video trên mạng xã hội về chiến dịch chống lại lời nói căm thù sau cuộc chính biến ở Pháp.

Đoạn video dài 27 giây cho thấy những người phụ nữ trùm khăn kín đầu và không có khẩu hiệu bao gồm “vẻ đẹp là sự đa dạng cũng như tự do trong khăn trùm đầu”.

Sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu đã gây ra sự phẫn nộ trên mạng từ những người cực hữu, cánh tả và những người theo chủ nghĩa tự do của Pháp về việc quảng cáo khăn trùm đầu. Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Chính phủ Pháp Sarah El Haïry nói với kênh truyền hình LCI rằng chính phủ đã sử dụng “các kênh ngoại giao” của mình để yêu cầu gỡ video xuống.

Advertisement

“Đó là một chiến dịch khiến tôi vô cùng kinh ngạc. Chúng tôi muốn thu hồi hoàn toàn và không phổ biến chiến dịch này trên trang web cũng như trên mạng xã hội, ”El Haïry nói với đài phát thanh Pháp hôm qua.

Các Hội đồng Châu Âu (không nên nhầm lẫn với hội đồng bộ trưởng của EU hoặc Hội đồng châu Âu bao gồm các nguyên thủ quốc gia và chính phủ của khối) tự gọi mình là tổ chức nhân quyền hàng đầu của châu Âu với các thành viên bao gồm EU và 20 quốc gia khác. Hôm qua, cơ quan cho biết họ đã xóa video “trong khi chúng tôi phản ánh về một bản trình bày tốt hơn về dự án này”.

Hội đồng châu Âu cho biết: “Các tweet phản ánh các tuyên bố của những người tham gia cá nhân tại một trong các hội thảo của dự án và không đại diện cho quan điểm của Hội đồng châu Âu hoặc tổng thư ký của nó.

Khi được hỏi trực tiếp về bình luận của bộ trưởng Pháp, tổ chức này từ chối bình luận.

Sự giận dữ đối với sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu phù hợp với một mô hình khiếu nại rộng rãi hơn của chính phủ Pháp. Đầu năm nay, Bộ trưởng Nội vụ Gérald Darmanin đã không thành công khi yêu cầu Ủy ban châu Âu loại bỏ tài trợ từ một tổ chức từ thiện về quyền phụ nữ ở Grenoble – một số người trong số họ đội khăn trùm đầu – vì “quảng bá” luật sharia. En Marche cầm quyền của Emmanuel Macron cũng cấm một phụ nữ tham gia tranh cử vào đảng vào tháng 5 bởi vì cô ấy đã đội khăn trùm đầu.

Advertisement

Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết: “Phụ nữ có quyền tự do ngôn luận và tôn giáo, bao gồm quyền chọn những gì họ muốn mặc bao gồm cả quyền chọn đeo khăn trùm đầu”, Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết.

“Những tranh cãi xung quanh chiến dịch này, nhằm mục đích chống lại sự kỳ thị và lời nói căm thù mà một số phụ nữ phải chịu đựng, có lẽ cho thấy những chiến dịch như vậy cần thiết đến mức nào.”

Xem gì hôm nay

  1. COP26 tiếp tục ở Glasgow

  2. Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost gặp Bộ trưởng Châu Âu của Pháp Clément Beaune

Đáng chú ý, có thể báo giá

  • Hàng hậu vệ của Ba Lan: Warsaw đang có kế hoạch đại tu triệt để hơn nữa Tòa án tối cao và các bộ phận khác trong hệ thống tư pháp của mình sau khi bị tòa án cấp cao nhất của EU tuyên bố và yêu cầu trả 1 triệu euro mỗi ngày nếu không tuân thủ lệnh của mình.

  • Các hạn chế của Benelux: Chính phủ Hà Lan đã giới thiệu lại việc đeo khẩu trang ở nơi công cộng và chứng nhận vắc-xin, như một phần trong nỗ lực hạn chế tốc độ lây nhiễm mới nhanh nhất kể từ tháng Bảy. Động thái này diễn ra sau khi các biện pháp mới được áp dụng ở Bỉ.

  • Trở lại màu đen: Lufthansa đã vượt quá kỳ vọng vào ngày hôm qua và công bố lợi nhuận hàng quý lần đầu tiên kể từ đại dịch, vì du lịch sau đại dịch đã tăng trở lại. Trong quý trước, hãng hàng không đã lỗ hơn 950 triệu euro.

Diễn đàn Công nghệ & Chính trị 2021

Tham gia với chúng tôi hợp tác với ETNO cho Diễn đàn Công nghệ & Chính trị của chúng tôi vào ngày 29 tháng 11 khi các CEO trong ngành, các nhà hoạch định chính sách và các nhà đầu tư sẽ tập hợp để tranh luận về vở kịch công nghệ xuyên Đại Tây Dương mới, thách thức đầu tư cơ sở hạ tầng, động lực thống trị thị trường kỹ thuật số, công nghệ cho sự bền vững và vai trò của dịch vụ đám mây và dữ liệu. Đăng ký miễn phí cho thẻ kỹ thuật số của bạn ngày hôm nay.

Bản tin được đề xuất cho bạn

Advertisement

Anh sau Brexit – Luôn cập nhật những phát triển mới nhất khi nền kinh tế Vương quốc Anh thích nghi với cuộc sống bên ngoài EU. Đăng ký ở đây

Tiền đạo đức – Bản tin không thể bỏ qua của chúng tôi về kinh doanh có trách nhiệm với xã hội, tài chính bền vững và hơn thế nữa. Đăng ký ở đây

Bạn có thích Europe Express? Đăng ký tại đây để nó được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi ngày làm việc lúc 7 giờ sáng theo giờ CET. Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn: [email protected].

Nhóm Europe Express ngày nay: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]. Theo dõi chúng tối trên Twitter: @ Sam1Fleming, @AndyBounds, @MehreenKhn, @valinapop.

Advertisement

Tiếp tục đọc

Xu hướng