Kinh doanh
Thuế của Mỹ: Biden buộc phải bước vào ‘bước đi nhỏ’ trên con đường cải cách tài khóa
Được phát hành
3 năm trước kiaon
Qua
Don Beyer, một nhà lập pháp Đảng Dân chủ 71 tuổi đến từ Bắc Virginia, đại diện cho một trong những khu vực quốc hội thịnh vượng nhất của Mỹ, đã trong nhiều tuần, và không chút e ngại, đã thúc đẩy việc đánh thuế cao hơn đối với những người siêu giàu.
Vì vậy, cuối cùng anh ấy có thể thở phào nhẹ nhõm trong tuần này khi Joe Biden chấp nhận mức thuế phụ thu mới đối với thu nhập của nhiều triệu phú kiếm được hơn 10 triệu đô la mỗi năm, như một phần của kế hoạch thỏa hiệp nhằm thông qua chương trình nghị sự chi tiêu 1,75 tỷ đô la của Tổng thống Mỹ.
“Sẽ không tạo ra sự khác biệt nào về lối sống, hạnh phúc, tuổi thọ của họ, bất cứ thứ gì – trả nhiều hơn một chút”, Beyer – một cựu chủ đại lý xe hơi, người cũng từng là đại sứ Mỹ tại Thụy Sĩ – nói với Financial Times. “Và đất nước của họ được hưởng lợi từ nó”.
Nếu được Quốc hội thông qua, mức thuế mới đối với các tỷ phú chỉ áp dụng cho các gia đình và cá nhân rất giàu có nhất ở Mỹ – trong trường hợp này là 0,02% người nộp thuế hàng đầu – sẽ là sự công nhận về sự chuyển hướng đáng kể sang cánh tả trong Đảng Dân chủ về chính sách tài khóa trong những năm gần đây. Và sẽ tăng lên tới 230 tỷ đô la.
Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và thậm chí hơn nữa vì đại dịch, ngày càng nhiều đảng viên Dân chủ bao gồm cả Biden ủng hộ việc đánh thuế mạnh tay hơn đối với các hộ gia đình giàu có và các tập đoàn lớn, được hỗ trợ bởi các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ rộng rãi đối với các biện pháp như vậy trong công chúng Mỹ.
Các đảng viên Đảng Dân chủ bao gồm cả Biden coi việc đánh thuế cao hơn đối với các công ty giàu có và có lợi nhuận cao nhất là một cách để giảm thu nhập cố hữu và bất bình đẳng chủng tộc và củng cố cấu trúc của nền kinh tế Mỹ. Nhưng họ cũng muốn sử dụng doanh thu để tài trợ cho các khoản đầu tư quan trọng của chính phủ, trong trường hợp của Biden, một kế hoạch Xây dựng trở lại tốt đẹp hơn bao gồm các biện pháp chống biến đổi khí hậu và mở rộng mạng lưới an sinh xã hội.
“Tôi không muốn trừng phạt thành công của bất kỳ ai. Tôi là một nhà tư bản, ”Tổng thống Mỹ nói hôm thứ Năm trước khi bay đến Rome dự hội nghị thượng đỉnh G20. “Tất cả những gì tôi yêu cầu là: trả công bằng cho bạn. Trả phần công bằng của bạn. Trả phần công bằng của bạn. Và hiện tại, nhiều người trong số họ hầu như không phải trả gì, ”ông nói thêm.
Nhưng mặc dù có khả năng sẽ đưa thuế của các triệu phú vào gói kinh tế cuối cùng, những tuần gần đây đảng Dân chủ đã tính đến những thực tế quay cuồng và những trở ngại chính trị của việc thông qua nhiều đợt tăng thuế sâu rộng hơn thông qua Quốc hội.
Biden và nhóm kinh tế của ông ban đầu muốn tạo ra phần lớn doanh thu cho chương trình nghị sự kinh tế của mình bằng cách khai thác các đặc điểm cốt lõi của kế hoạch cắt giảm thuế năm 2017 có chữ ký của Donald Trump, tăng thuế suất thu nhập đối với các cá nhân và tập đoàn giàu có, cũng như thuế suất thu nhập vốn. .
Khi Alexandria Ocasio-Cortez, nhà lập pháp New York, tham dự một buổi dạ tiệc tại Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan vào tháng trước với dòng chữ “đánh thuế người giàu” được viết bằng chữ đỏ trên chiếc váy trắng của cô ấy, những mục tiêu đó dường như đã đạt được. Nhưng nỗ lực đó đã sụp đổ vào tuần trước do sự phản đối của Kyrsten Sinema, một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ ôn hòa từ Arizona, buộc các quan chức thuế tại Nhà Trắng và những người viết luật thuế trong Quốc hội phải tranh giành để tìm ra các giải pháp thay thế.
Trong một vài ngày, đảng Dân chủ đã nghiêm túc xem xét một mức thuế mới đối với khoản lợi nhuận chưa thực hiện của khoảng 700 tỷ phú Mỹ như Jeff Bezos và Elon Musk trong nỗ lực bù đắp chi phí cho các kế hoạch chi tiêu của Biden – một biến thể của khái niệm về thuế tài sản vốn có được đề xuất bởi Elizabeth Warren, thượng nghị sĩ Massachusetts, trong nỗ lực thất bại của bà để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống đảng Dân chủ năm 2020.
Biện pháp tỷ phú đã bị hạ gục trong vòng vài giờ sau khi được Ron Wyden, chủ tịch ủy ban tài chính của Thượng viện, chính thức đề xuất vào hôm thứ Tư. Joe Manchin, thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Tây Virginia, trung tâm chính, cho biết ông không “thích hàm ý rằng chúng tôi đang nhắm mục tiêu vào những người khác nhau” trong thuế của tỷ phú.
Musk cũng phản ứng một cách giận dữ, cho rằng không lâu nữa những người khác cũng sẽ bị đánh thuế cao hơn. “Cuối cùng, họ hết tiền của người khác và sau đó họ đến tìm bạn.” Giám đốc điều hành Tesla đã tweet.
Bill Gale, một người phụ trách chính sách kinh tế liên bang tại Viện Brookings, một tổ chức tư vấn của Washington, nói: “Nhiều khoản tăng thuế đối với người giàu dường như đã biến mất khỏi gói. “Có một số sản phẩm thay thế. . . nhưng đối với tôi chúng có vẻ như trà yếu so với bộ đề xuất ban đầu ”.
‘Lấy túi ý tưởng nửa vời’
Trong hai thập kỷ qua, theo dữ liệu của OECD, tỷ lệ thuế trên tổng sản phẩm quốc nội ở Mỹ đã giảm từ 28,3% năm 2000 xuống 24,5% vào năm 2019 – trong khi tỷ lệ trung bình của các nền kinh tế tiên tiến tăng nhẹ so với cùng kỳ. và vẫn cao hơn mức của Mỹ.
Trong các chính quyền George W Bush và Trump, đảng Cộng hòa thoải mái thông qua các gói cắt giảm thuế quy mô lớn bằng cách sử dụng chính quyền của họ trong Quốc hội, ngay cả khi họ làm tăng mạnh thâm hụt của Hoa Kỳ.
Barack Obama đã không nghiêm túc nỗ lực theo đuổi những thay đổi lớn đối với bộ luật thuế theo hướng tăng dần cho đến khi quá muộn sau khi đảng Dân chủ thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2010, ưu tiên cho chăm sóc sức khỏe và cải cách Phố Wall. Biden đang cố gắng – và đấu tranh – để làm điều đó ngay bây giờ.
Michelle Holder, chủ tịch Trung tâm Tăng trưởng Công bằng ở Washington, một nhà nghiên cứu cho biết: “Có lẽ chúng tôi chưa chuẩn bị sẵn sàng để hỗ trợ một cuộc đại tu quy mô lớn đối với hệ thống thuế. “Nhưng có lẽ đây là một bước đi nhỏ theo hướng đó.”
Một trong những vấn đề khó khăn nhất đối với Biden là một số đảng viên Dân chủ ôn hòa thậm chí đã đẩy theo hướng ngược lại: nới lỏng gánh nặng thuế cho người giàu bằng cách bãi bỏ giới hạn đối với các khoản khấu trừ thuế của tiểu bang và địa phương do Trump đưa ra và điều này ảnh hưởng đến hầu hết những người thuộc đảng Dân chủ và giàu có. các bang như New York, New Jersey và California.
Trong khi đó, các nhà phê bình của Đảng Cộng hòa đã công kích Biden cả về nội dung của đề xuất tăng thuế – gây tổn hại cho nền kinh tế Mỹ cũng như đối mặt với những thách thức khác từ tắc nghẽn chuỗi cung ứng đến lạm phát cao – và về quy trình lập pháp lộn xộn xung quanh họ.
Antonia Ferrier, cựu trợ lý đảng Cộng hòa trong ủy ban tài chính Thượng viện hiện tại CGCN, cho biết: “Đây chỉ là một tập hợp các ý tưởng nửa vời để tìm ra cách họ có thể điều hành một trong những chính phủ mở rộng lớn nhất kể từ những năm 1960”. . “Sự tuyệt vọng đang thúc đẩy họ cố gắng và tìm ra bất kỳ ý tưởng nào phù hợp với tâm lý người mỏng như dao cạo của họ.”
Đảng Dân chủ hy vọng ít nhất có thể tăng thuế thu nhập doanh nghiệp lên 25%, từ mức 21% đã được hạ xuống dưới thời Trump và vẫn có hiệu lực. Khi điều đó xảy ra vào tuần trước, họ đã chọn đặt mức thuế tối thiểu trong nước là 15% đối với thu nhập “sổ sách” được báo cáo cho các cổ đông, điều này sẽ khiến các công ty khó sử dụng các biện pháp giảm thuế và sơ hở để giảm đáng kể hóa đơn của họ. Holder nói: “Ít nhất thì có một tầng mà các công ty không thể trốn tránh việc phải trả một khoản tiền nào đó.
Họ cũng tiết lộ mức thuế 1% đối với việc mua lại cổ phần của các doanh nghiệp lớn nhất Hoa Kỳ, nhằm mục đích không phân chia việc trả lại tiền cho các nhà đầu tư thay vì đổ tiền vào công ty hoặc tăng lương cho người lao động. Và, trên bình diện quốc tế, kế hoạch Biden mới bao gồm việc đặt ra mức thuế tối thiểu 15% đối với lợi nhuận toàn cầu, để phù hợp với một thỏa thuận mang tính bước ngoặt đã đạt được trong năm nay tại OECD về thuế doanh nghiệp quốc tế.
Mặc dù doanh nghiệp Mỹ có thể duy trì mức thuế thu nhập 21%, nhưng Business Roundtable, nhóm vận động hành lang cho các công ty blue-chip, đã chỉ trích kế hoạch của Biden. Theo Josh Bolten, giám đốc điều hành của hãng cho biết các biện pháp này sẽ “làm trầm trọng thêm bất lợi cạnh tranh nghiêm trọng mà các công ty Mỹ phải đối mặt so với các đối thủ nước ngoài của họ, không ai trong số họ trả mức thuế tối thiểu đối với thu nhập ở nước ngoài”.
Sẵn sàng để phê duyệt?
Nếu gói thầu của Biden được thông qua, đây vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, nhiều người tiến bộ sẽ phải chấp nhận rằng kế hoạch thuế sẽ yếu hơn đáng kể so với những gì họ có thể đã dự tính hoặc hy vọng chỉ vài tháng trước.
Warren đổ lỗi cho những thất bại do các nhà vận động hành lang tràn vào các văn phòng quốc hội, nhưng nói rằng bà vẫn hy vọng rằng một ngày nào đó sẽ có một cuộc đàn áp thuế rộng rãi hơn đối với những người giàu có và các công ty lớn.
Bà nói với MSNBC hôm thứ Năm: “Giọng của các tỷ phú lớn hơn rất nhiều so với giọng của bất kỳ ai khác. “[But] Tôi nghĩ rằng cuối cùng chúng ta đã đạt đến một điểm mà không chỉ người dân Mỹ nói ‘đủ’, chúng ta thực sự có thể khiến mọi người trên Đồi Capitol nói đủ. ”
Beyer nói rằng Đảng Dân chủ chỉ đơn giản là đã kết thúc với một “kiểu tiếp cận tiến bộ khác” so với quan niệm ban đầu – “một cách tập trung nhiều hơn vào những tập đoàn rất giàu có và thành công nhất” – trong khi kế hoạch ban đầu dựa trên việc tăng tỷ lệ sẽ là “ ảnh hưởng đến nhiều người hơn ”nhưng với“ tác động nhỏ hơn ”.
Thuế dành cho các triệu phú sẽ đánh thuế phụ thu 5% đối với thu nhập trên 10 triệu đô la và thêm 3% đối với những người trên 25 triệu đô la – và sẽ áp dụng cho thu nhập kiếm được cũng như đầu tư. Ngoài ra, đảng Dân chủ đang đề xuất tăng cường tài trợ cho Sở thuế nội địa để thực thi mạnh mẽ hơn các luật thuế hiện hành đối với người giàu. Đối với một số nhà kinh tế thiên tả, các trợ lý đảng Dân chủ và các quan chức Nhà Trắng, các điều khoản mới và còn lại trong kế hoạch là đủ để ăn mừng – cho đến bây giờ.
“Nó không liên quan đến sự chạy trốn, sự giàu có thực sự của triều đại trong nền kinh tế của chúng ta. Niko Lusiani, giám đốc chương trình quyền lực doanh nghiệp tại Viện Roosevelt, nói rằng nó không làm giảm nghiêm trọng sự bất bình đẳng về cơ cấu trong mã số thuế, dù là chủng tộc, giới tính hay kinh tế. “Nhưng nếu bạn lùi lại và chỉ nghĩ về điều này như nó thực sự đã được đề xuất, như một người tăng doanh thu lũy tiến cho một số khoản đầu tư công rất lớn. . . đó là một bước tiến khá quan trọng. ”
Bạn có thể thích
Kinh doanh
GPIF đổ lỗi cho những điểm yếu của thị trường trái phiếu Trung Quốc về động thái chỉ số
Được phát hành
3 năm trước kiaon
Tháng Mười Một 4, 2021Qua
Quỹ đầu tư hưu trí của Chính phủ trị giá 193,3 tỷ Yên (1,7 tỷ USD) của Nhật Bản đã đổ lỗi cho các tùy chọn giao dịch kỳ hạn và thanh khoản kém, đồng thời thiếu sự dàn xếp quốc tế cho quyết định loại trừ trái phiếu chủ quyền bằng đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc khỏi danh mục đầu tư của mình vào tháng trước.
GPIF đã buộc phải đưa ra quyết định sau khi FTSE Russell thông báo vào tháng 3 rằng họ sẽ bắt đầu chia dần nợ của Trung Quốc vào Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thế giới hàng đầu của mình.
Quá trình bao gồm dần dần, bắt đầu vào ngày 29 tháng 10, sẽ kéo dài trong khoảng thời gian ba năm trước khi trái phiếu chính phủ Trung Quốc chiếm tổng cộng 5,25% chỉ số, được theo dõi bởi tài sản lên tới 3 tỷ đô la.
GPIF là một trong những người sử dụng lớn nhất của WGBI và các nhà đầu tư Nhật Bản được cho là đại diện cho 80% số tiền được gắn vào chỉ số này.
Bài báo này đã được xuất bản trước đây bởi Ignites Châu Á, một chức danh thuộc sở hữu của FT Group.
GPIF cho biết: “Về tính thanh khoản, chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên quy mô đầu tư của chúng tôi, thường là lớn hơn nhiều so với các nhà đầu tư khác.
Các tính toán dựa trên báo cáo tài khóa 2020 của quỹ hưu trí cho thấy khoảng 24,2 tỷ Yên, hay 67,2% các khoản đầu tư vào trái phiếu nước ngoài thụ động của quỹ hưu trí, được chuẩn hóa cho WGBI và WGBI-O, một phiên bản của WGBI cũng không bao gồm trái phiếu chính phủ khu vực đồng euro. .
Nếu nó được tiếp tục đầu tư, điều đó có nghĩa là một khi FTSE Russell hoàn thành quy trình bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, mức độ rủi ro của GPIF đối với các khoản nợ này sẽ lên tới 1,27 tỷ Yên, tương đương 11,2 tỷ USD.
Việc thiếu giao dịch kỳ hạn cũng là một vấn đề. Trong quá trình tái cân bằng danh mục đầu tư, sẽ tốt hơn cho các nhà đầu tư nước ngoài có thể theo dõi WGBI và thực hiện các giao dịch với tác động thị trường tối thiểu bằng cách sử dụng hợp đồng tương lai, GPIF cho biết.
Quỹ hưu trí cho biết: “Hiện tại không có quốc gia nào khác chiếm hơn 5% chỉ số WGBI, trong đó giao dịch hợp đồng tương lai của các nhà đầu tư nước ngoài bị cấm,” quỹ hưu trí cho biết.
Lý do thứ ba được GPIF trích dẫn là hệ thống thanh toán khác nhau giữa trái phiếu quốc tế và trái phiếu chính phủ Trung Quốc.
GPIF muốn có thể giải quyết thông qua các hệ thống định cư quốc tế như Euroclear và Clearstream ngoài các hệ thống định cư được sử dụng ở các quốc gia riêng lẻ, GPIF cho biết.
“Trong số 22 quốc gia được đưa vào chỉ số WGBI, không có quốc gia nào khác không sử dụng hệ thống thanh toán quốc tế như vậy,” quỹ hưu trí cho biết.
Hiện tại, các nhà đầu tư nước ngoài phải thanh toán các giao dịch trái phiếu Trung Quốc của họ thông qua một trong ba kênh – Đơn vị Thị trường Tiền tệ Trung ương của Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông, Cơ quan Thanh toán bù trừ Thượng Hải hoặc Công ty Lưu ký & Thanh toán Trung ương Trung Quốc.
Bất chấp những khó khăn thực tế, một số người tham gia thị trường do Ignites Asia liên hệ cho biết cũng có những yếu tố chính trị tác động đến quyết định của GPIF.
GPIF từ chối bình luận về việc liệu mối quan hệ chính trị giữa Nhật Bản và Trung Quốc có liên quan gì đến quyết định này hay không. Nó cũng phủ nhận mối liên hệ giữa quyết định của mình và cuộc khủng hoảng thanh khoản đang diễn ra trong lĩnh vực bất động sản Trung Quốc, được kích hoạt bởi cuộc khủng hoảng tiền mặt của China Evergrande Group.
“Hội đồng quản trị đã đưa ra định hướng trong cuộc thảo luận vào tháng 7 [ . . .] trước khi vấn đề Evergrande nổi lên, ”GPIF cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng quyết định được đưa ra vì“ lợi ích duy nhất của những người nhận lương hưu ”.
Sự khác biệt giữa FTSE Russell và GPIF, một khách hàng quan trọng của nhà cung cấp chỉ số, đặt ra câu hỏi về lý do tại sao FTSE Russell quyết định tiếp tục đưa vào ngay cả khi quỹ hưu trí bày tỏ lo ngại.
GPIF cho biết họ không có tư cách bình luận về quá trình ra quyết định của FTSE Russell. FTSE Russell từ chối bình luận.
Hai chỉ số trái phiếu toàn cầu khác – Chỉ số Tổng hợp Toàn cầu Bloomberg Barclays và Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thị trường Mới nổi JPMorgan – bắt đầu bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc lần lượt vào tháng 4 năm 2019 và tháng 2 năm 2020. Trong cả hai trường hợp, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích FTSE Russell vì đã không làm như vậy.
Trong cuộc họp của ủy ban điều hành GPIF vào tháng 7, một thành viên ủy ban đã hỏi về chi phí yêu cầu FTSE Russell cung cấp phiên bản tùy chỉnh của WGBI không bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, vài phút sau cuộc họp.
Bộ phận điều hành xác nhận rằng FTSE Russell sẽ cung cấp phiên bản trái phiếu chính phủ cũ của chính phủ Trung Quốc của WGBI như một phần của bộ dữ liệu tiêu chuẩn của họ, bất kể quyết định của GPIF. GPIF sẽ sử dụng biến thể trái phiếu chính phủ cũ của Trung Quốc.
Vì các tổ chức tài chính Nhật Bản có xu hướng di chuyển song song với GPIF, quyết định của nó có nghĩa là các khoản lương hưu công và các nhà đầu tư tổ chức khác của Nhật Bản khó có thể nhận các khoản nợ của chính phủ Trung Quốc với tốc độ nhanh.
Vào cuối tháng 9, các quỹ đại chúng ở Nhật Bản đã nắm giữ 6,9 tỷ Yên trái phiếu bằng đồng nhân dân tệ, 0,08% tổng số trái phiếu ngoại tệ nắm giữ của họ, theo dữ liệu mới nhất từ Hiệp hội Ủy thác Đầu tư Nhật Bản. Con số đó so với khoản đầu tư 4,04 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Mỹ, 1,67 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đồng euro và 868,6 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Úc.
* Ignites Asia là một dịch vụ tin tức được xuất bản bởi Chuyên gia FT dành cho các chuyên gia làm việc trong ngành quản lý tài sản. Nó bao gồm mọi thứ, từ việc ra mắt sản phẩm mới đến các quy định và xu hướng của ngành. Thử nghiệm và đăng ký có sẵn tại ignitesasia.com.
Bấm vào đây để truy cập Trung tâm ETF
Kinh doanh
“Vua địa đạo” Đèo Cả tăng vốn gấp đôi
Được phát hành
3 năm trước kiaon
Tháng Mười Một 4, 2021Qua
Đại hội đồng cổ đông của CTCP Đầu tư Hạ tầng Giao thông Đèo Cả (HHV) đã quyết định tăng vốn đăng ký vào năm 2022 lên 5.347 tỷ đồng, tức gấp đôi hiện tại.
Phương án tăng vốn dự kiến được thực hiện thông qua việc phát hành 267 triệu cổ phiếu ưu đãi cho cổ đông hiện hữu, với tổng giá trị hơn 2.673 tỷ đồng.
Ban giám đốc công ty vẫn chưa xác định giá phát hành, nhưng dự kiến sẽ không thấp hơn mệnh giá. Giá giao dịch HHV trên sàn chứng khoán nằm trong khoảng 20.000-21.000 đồng.
Theo ông Hồ Minh Hoàng, Chủ tịch Hội đồng quản trị HHV, HHV có kế hoạch tăng vốn đầu tư vào các dự án sắp tới như đường cao tốc Cam Lâm – Vĩnh Hảo, đường cao tốc Trung Lương – Mỹ Thuận, đường Đồng Đăng – Trà Linh. Dự án bất động sản. Tổng vốn đầu tư của các dự án này gần 400 tỷ đồng. Về huy động vốn nhà đầu tư, HHV đã thí điểm phát hành trái phiếu doanh nghiệp, điều này sẽ giảm sự phụ thuộc vào nguồn vốn vay từ các tổ chức tín dụng hiện có.
HHV là nhà đầu tư các dự án hạ tầng đường bộ lớn và trọng điểm trên cả nước như hầm Đèo Cả, hầm Cổ Mã, hầm Cù Mông, hầm Hải Vân, hầm Phước Tượng-Phú Gia, cao tốc Bắc Giang-Lạng Sơn, chỉnh trang đoạn 1 của Quốc lộ đi qua tỉnh Khánh Hòa … Các dự án này có đặc điểm tổng mức đầu tư lớn (từ vài nghìn đến hàng chục nghìn đồng). Trong đó, vốn chủ sở hữu chỉ chiếm khoảng 20% tổng vốn đầu tư, còn lại là nguồn vốn huy động khác, bao gồm cả vốn vay.
Ông Hồ Minh Hoàng khẳng định, mặc dù nguồn vốn đầu tư của dự án rất lớn nhưng nguồn vốn vay của doanh nghiệp rất minh bạch, không có nợ quá hạn đối với tổ chức tín dụng. Vốn chủ sở hữu thường chiếm 30% dư nợ, chứng tỏ HHV có khả năng tài chính tốt.
Đại hội đồng cổ đông cũng thông qua doanh thu hợp nhất 1.285 tỷ đồng và lợi nhuận năm 2021 là 216 tỷ đồng. Kết thúc quý III, doanh thu hoạt động kinh doanh của công ty đạt 1.245 tỷ đồng (hoàn thành 96%), lợi nhuận sau thuế vượt 218 tỷ đồng, vượt kế hoạch năm.
HHV đã nâng kế hoạch doanh thu năm nay lên 200 tỷ đồng (tăng 65% so với kế hoạch ban đầu), kế hoạch lợi nhuận sau thuế được nâng lên 283 tỷ đồng (tăng 76%).
Được mệnh danh là “vua đường hầm”, 10 năm qua, Công ty TNHH Đầu tư Hạ tầng Giao thông Deoka đã tham gia xây dựng hơn 22 km hầm đường bộ, 275 km đường bộ và quốc lộ, 6 cây cầu. Và quản lý 7 trạm thu phí trên cả nước.
.
Kinh doanh
Các hàng hậu Brexit gửi tâm trạng bồn chồn qua khu vực tài chính Vương quốc Anh
Được phát hành
3 năm trước kiaon
Tháng Mười Một 4, 2021Qua
Chào buổi sáng và chào mừng đến với Europe Express.
Người Pháp-Anh hàng câu cá có thể phần nào bình tĩnh lại, với Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost ở Paris hôm nay để nói chuyện với các quan chức ở đó trước khi đến Brussels cho một vòng đàm phán mới về giao thức Bắc Ireland. Chúng tôi sẽ đi sâu vào cuộc họp và những gì được mong đợi.
Nhưng trước tiên, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn quan điểm của quan chức cấp cao của Thành phố Luân Đôn phụ trách các dịch vụ tài chính và bà lo ngại rằng mối quan hệ đang bị xói mòn có thể có tác động tiêu cực đến các quyết định đang chờ xử lý của Ủy ban châu Âu về việc cấp cho các tổ chức tài chính của Anh cái gọi là “sự tương đương” cho phép họ hoạt động trên lục địa này.
Và với cuộc bầu cử ở Pháp đang diễn ra nhanh chóng, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao chính phủ lại tấn công ngoại giao chống lại một chiến dịch truyền thông xã hội nhắm vào ngôn từ kích động thù địch mô tả phụ nữ đội khăn trùm đầu.
Bài viết này là phiên bản tại chỗ của bản tin Europe Express của chúng tôi. Đăng ký tại đây để nhận bản tin được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần
Lo lắng về tài chính
Trong số nhiều ngành đang lo lắng khi quan hệ EU-Vương quốc Anh xấu đi nhanh chóng là dịch vụ tài chính, Sam Fleming viết ở Brussels.
Tài chính đã gặt hái được một thu hoạch ít ỏi nổi tiếng từ Hiệp định Thương mại và Hợp tác được tạo ra vào cuối năm ngoái, giành được một chương thoáng qua trong thỏa thuận thương mại nhưng không gì so sánh được với quyền tiếp cận thị trường đơn lẻ được đảm bảo mà các công ty dịch vụ tài chính của Anh từng được hưởng.
Điều trớ trêu của các cuộc đàm phán dẫn đến thỏa thuận vào tháng 12 năm 2020 không nằm ở Thành phố London: hai bên dành nhiều thời gian hơn để mặc cả nghề cá hơn là tài chính, mặc dù chỉ có khoảng 12.000 ngư dân ở Anh vào năm 2019 và khu vực này chiếm một phần nhỏ nhất trong sản lượng kinh tế của đất nước.
Kể từ đó, sự thiếu hụt của việc cung cấp các dịch vụ tài chính chỉ được nhấn mạnh thêm khi EU từ chối đưa ra các quyết định “tương đương” hoặc tiếp cận thị trường cho các phân khúc chính của khu vực Vương quốc Anh.
Mối quan hệ rộng lớn hơn giữa EU và Vương quốc Anh đang trên đà trở nên tồi tệ hơn đáng kể.
Lord David Frost, Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh, đã công khai chuẩn bị cơ sở để kích hoạt Điều 16 của Nghị định thư về thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, trong nỗ lực đình chỉ một phần lớn các thỏa thuận thương mại giữa Vương quốc Anh và Bắc Ireland.
Các nước thành viên EU đang chuẩn bị một đòn trả đũa cứng rắn nếu Anh đi theo con đường đó, làm dấy lên lo ngại về sự gián đoạn lớn đối với quan hệ kinh tế giữa hai bên.
Các bộ phận khác của nền kinh tế Vương quốc Anh và EU cũng có thể bị ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều so với các dịch vụ tài chính trong một kịch bản như vậy, do các bộ phận dịch vụ tài chính của TCA đã mỏng như thế nào.
Nhưng Catherine McGuinness, người đứng đầu ủy ban chính sách và nguồn lực của Tổng công ty Thành phố Luân Đôn, nơi giám sát khu tài chính, nói với Europe Express trong chuyến thăm Brussels vào tuần trước rằng cô ấy lo lắng trước những gì mình nhìn thấy.
Bà nói: “Nó khiến chúng tôi lo ngại rằng nhiệt độ chính trị đang tăng lên, bởi vì chúng tôi phải tạo dựng một mối quan hệ mới, tích cực với các nước láng giềng và đối tác thương mại thân thiết nhất của mình”.
Ví dụ, EU và Vương quốc Anh có thể tham gia vào một cuộc đối thoại quy định gần nhất có thể với điều kiện các lĩnh vực tài chính của họ được tích hợp sâu rộng đến mức nào, nhưng thay vào đó, một biên bản ghi nhớ đã lên kế hoạch về hợp tác quy định vẫn chưa được ký kết – một thiệt hại được thừa nhận của các mối quan hệ ngày càng căng thẳng hơn bao giờ hết. giữa hai bên. Viễn cảnh về việc MoU được ký kết dường như còn xa vời hơn bao giờ hết.
Câu hỏi cấp bách nhất mà các dịch vụ tài chính phải đối mặt là liệu Ủy ban châu Âu có gia hạn giấy phép cho phép các ngân hàng châu Âu thực hiện các giao dịch trị giá hàng tỷ USD tại London cho đến giữa năm sau hay không. Ở đây ít nhất các chủ ngân hàng lạc quan hơn.
Mairead McGuinness, ủy viên dịch vụ tài chính của EU, đã nói với FT vào tháng trước rằng ủy ban sẽ tránh sự bất ổn của thị trường hoặc bất kỳ “bờ vực” nào, theo cách nói gợi ý cho nhiều người trong ngành rằng một sự gia hạn có thể sắp diễn ra.
McGuinness khẳng định trong cuộc phỏng vấn đó rằng khối không tìm cách lôi kéo các dịch vụ tài chính vào cuộc tranh chấp rộng lớn hơn về Bắc Ireland và thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, nói rằng Brussels không sử dụng các dịch vụ tài chính “như một phản ứng”.
“Nhưng sau đó,” ủy viên nói thêm, “chúng tôi không biết chính xác Vương quốc Anh sẽ làm gì tiếp theo.”
Chart du jour: Các nhà tài trợ khí hậu
Vào năm 2009, các quốc gia giàu có hứa rằng họ sẽ gửi ít nhất 100 tỷ đô la mỗi năm tài chính khí hậu cho các quốc gia nghèo hơn vào năm 2020. Nhưng tuần trước, trước thềm COP26, các nước tài trợ thừa nhận rằng họ đã bỏ lỡ mục tiêu đó vào năm 2020. Giờ đây, họ hy vọng sẽ đạt được mục tiêu đó. vào năm 2022 hoặc 2023, chậm hơn nhiều năm so với kế hoạch. (Thêm ở đây)
Cá biết nói
Đôi mắt của nhiều ngư dân Pháp sẽ hướng về nội địa Paris hôm nay khi các bộ trưởng gặp nhau lần đầu tiên để giải quyết tranh chấp đánh bắt cá Anh-Pháp, viết Andy Bounds ở Brussels. (Clément Beaune, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu của Pháp, đang tiếp đón Lord David Frost, bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh.)
Trong khi đó, một tàu đánh cá của Scotland bị hiến binh Pháp bắt giữ vào tuần trước vì nghi ngờ đánh bắt bất hợp pháp và đưa đến Le Havre đã được một thẩm phán trả tự do vào ngày hôm qua. Paris cho biết tàu hút sò không có giấy phép. Tòa án phán quyết rằng thuyền có thể rời bến và không phải đặt cọc.
Việc bắt giữ con tàu là một phần trong hành động trả đũa của Pháp đối với những gì họ tin rằng Anh đã từ chối một cách không công bằng các tàu thuyền của Pháp tiếp cận vùng biển của mình theo thỏa thuận thương mại Brexit. Hiệp định Thương mại và Hợp tác cho biết các ngư dân Pháp phải chứng minh họ đã đánh bắt ở vùng biển đó trước hoặc trong năm 2016, khi cuộc trưng cầu Brexit diễn ra.
Pháp đe dọa tăng cường kiểm tra hàng hóa của Anh và lệnh cấm tàu thuyền của nước này cập cảng hải sản của Pháp vào tuần trước, chỉ đình chỉ hành động sau khi các cuộc đàm phán bắt đầu.
Ủy ban Châu Âu đóng vai trò trung gian, đã đóng vai trò sàng lọc đơn xin cấp giấy phép của những người bỏ qua. Tuần trước, họ đã thuyết phục Paris từ bỏ 17 trong số 46 đơn đăng ký để đánh bắt cá ở vùng biển cách bờ biển Vương quốc Anh từ 6 đến 12 hải lý.
Beaune, người đứng đầu cuộc phụ trách vào tuần trước, kể từ đó đã giảm bớt lời hùng biện của mình nhưng cho biết Vương quốc Anh và Jersey đã từ chối gần một nửa số thuyền nộp đơn.
London cho biết họ đã cấp giấy phép cho gần 1.700 tàu EU, 98% tổng số đơn đăng ký, kể từ ngày 31 tháng 12.
Một điều mà nó sẽ không làm, nó nói, là thay đổi các yêu cầu cần thiết để có được giấy phép. Người phát ngôn của chính phủ Vương quốc Anh cho biết: “Chúng tôi vẫn tự tin rằng chúng tôi đang thực thi các quy tắc như đã đề ra. “Chúng tôi đã thực hiện một số bước để hỗ trợ đội tàu đánh cá Pháp cung cấp bằng chứng cần thiết”.
Các nhà ngoại giao của Vương quốc Anh cho biết họ thậm chí đã mua dữ liệu thương mại để cố gắng xác thực tuyên bố của các tàu mà họ đang ở trong vùng biển của Vương quốc Anh.
Mười bốn chiếc thuyền vẫn đang tìm kiếm giấy phép cho khu vực dài 6 đến 12 dặm, sau khi 17 chiếc đã rút lại vì thiếu bằng chứng.
Các cuộc đàm phán càng kéo dài càng khiến vấn đề nhức nhối hơn, với hy vọng rằng căng thẳng sẽ giảm bớt.
Lưỡng đảng hủy bỏ văn hóa
Những hoang mang về đạo đức về “văn hóa hủy bỏ” thường nhắm vào các nhà hoạt động công bằng xã hội cánh tả và được khuấy động bởi những người theo chủ nghĩa dân túy cứng rắn ở châu Âu. Tuy nhiên, ở một số khu vực của EU, văn hóa hủy bỏ là một hoạt động lưỡng đảng hơn, Mehreen Khan viết ở Brussels.
Tiếng nói từ cả phe cực hữu và cánh tả của EU đã vui mừng hôm qua khi Hội đồng châu Âu có trụ sở tại Strasbourg xóa một video trên mạng xã hội về chiến dịch chống lại lời nói căm thù sau cuộc chính biến ở Pháp.
Đoạn video dài 27 giây cho thấy những người phụ nữ trùm khăn kín đầu và không có khẩu hiệu bao gồm “vẻ đẹp là sự đa dạng cũng như tự do trong khăn trùm đầu”.
Chiến dịch này của @CoE_fr thúc đẩy tự do và khoan dung đã bị rút lại sau áp lực từ chính phủ Macron. Hãy cùng nhau tuyên truyền về một châu Âu hòa nhập, công bằng và cởi mở hướng tới thế giới bằng cách chia sẻ chiến dịch này.⤵️ pic.twitter.com/cAkArFzeYF
– CCIE (@CCIEurope) Ngày 3 tháng 11 năm 2021
Sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu đã gây ra sự phẫn nộ trên mạng từ những người cực hữu, cánh tả và những người theo chủ nghĩa tự do của Pháp về việc quảng cáo khăn trùm đầu. Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Chính phủ Pháp Sarah El Haïry nói với kênh truyền hình LCI rằng chính phủ đã sử dụng “các kênh ngoại giao” của mình để yêu cầu gỡ video xuống.
“Đó là một chiến dịch khiến tôi vô cùng kinh ngạc. Chúng tôi muốn thu hồi hoàn toàn và không phổ biến chiến dịch này trên trang web cũng như trên mạng xã hội, ”El Haïry nói với đài phát thanh Pháp hôm qua.
Các Hội đồng Châu Âu (không nên nhầm lẫn với hội đồng bộ trưởng của EU hoặc Hội đồng châu Âu bao gồm các nguyên thủ quốc gia và chính phủ của khối) tự gọi mình là tổ chức nhân quyền hàng đầu của châu Âu với các thành viên bao gồm EU và 20 quốc gia khác. Hôm qua, cơ quan cho biết họ đã xóa video “trong khi chúng tôi phản ánh về một bản trình bày tốt hơn về dự án này”.
Hội đồng châu Âu cho biết: “Các tweet phản ánh các tuyên bố của những người tham gia cá nhân tại một trong các hội thảo của dự án và không đại diện cho quan điểm của Hội đồng châu Âu hoặc tổng thư ký của nó.
Khi được hỏi trực tiếp về bình luận của bộ trưởng Pháp, tổ chức này từ chối bình luận.
Sự giận dữ đối với sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu phù hợp với một mô hình khiếu nại rộng rãi hơn của chính phủ Pháp. Đầu năm nay, Bộ trưởng Nội vụ Gérald Darmanin đã không thành công khi yêu cầu Ủy ban châu Âu loại bỏ tài trợ từ một tổ chức từ thiện về quyền phụ nữ ở Grenoble – một số người trong số họ đội khăn trùm đầu – vì “quảng bá” luật sharia. En Marche cầm quyền của Emmanuel Macron cũng cấm một phụ nữ tham gia tranh cử vào đảng vào tháng 5 bởi vì cô ấy đã đội khăn trùm đầu.
Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết: “Phụ nữ có quyền tự do ngôn luận và tôn giáo, bao gồm quyền chọn những gì họ muốn mặc bao gồm cả quyền chọn đeo khăn trùm đầu”, Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết.
“Những tranh cãi xung quanh chiến dịch này, nhằm mục đích chống lại sự kỳ thị và lời nói căm thù mà một số phụ nữ phải chịu đựng, có lẽ cho thấy những chiến dịch như vậy cần thiết đến mức nào.”
Xem gì hôm nay
-
COP26 tiếp tục ở Glasgow
-
Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost gặp Bộ trưởng Châu Âu của Pháp Clément Beaune
Đáng chú ý, có thể báo giá
Trên tất cả các điểm [of the changes] là các tòa án thông thường nên gần gũi hơn với công dân
-
Hàng hậu vệ của Ba Lan: Warsaw đang có kế hoạch đại tu triệt để hơn nữa Tòa án tối cao và các bộ phận khác trong hệ thống tư pháp của mình sau khi bị tòa án cấp cao nhất của EU tuyên bố và yêu cầu trả 1 triệu euro mỗi ngày nếu không tuân thủ lệnh của mình.
-
Các hạn chế của Benelux: Chính phủ Hà Lan đã giới thiệu lại việc đeo khẩu trang ở nơi công cộng và chứng nhận vắc-xin, như một phần trong nỗ lực hạn chế tốc độ lây nhiễm mới nhanh nhất kể từ tháng Bảy. Động thái này diễn ra sau khi các biện pháp mới được áp dụng ở Bỉ.
-
Trở lại màu đen: Lufthansa đã vượt quá kỳ vọng vào ngày hôm qua và công bố lợi nhuận hàng quý lần đầu tiên kể từ đại dịch, vì du lịch sau đại dịch đã tăng trở lại. Trong quý trước, hãng hàng không đã lỗ hơn 950 triệu euro.
Diễn đàn Công nghệ & Chính trị 2021
Tham gia với chúng tôi hợp tác với ETNO cho Diễn đàn Công nghệ & Chính trị của chúng tôi vào ngày 29 tháng 11 khi các CEO trong ngành, các nhà hoạch định chính sách và các nhà đầu tư sẽ tập hợp để tranh luận về vở kịch công nghệ xuyên Đại Tây Dương mới, thách thức đầu tư cơ sở hạ tầng, động lực thống trị thị trường kỹ thuật số, công nghệ cho sự bền vững và vai trò của dịch vụ đám mây và dữ liệu. Đăng ký miễn phí cho thẻ kỹ thuật số của bạn ngày hôm nay.
Bản tin được đề xuất cho bạn
Bạn có thích Europe Express? Đăng ký tại đây để nó được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi ngày làm việc lúc 7 giờ sáng theo giờ CET. Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn, chúng tôi muốn nghe ý kiến của bạn: [email protected].
Nhóm Europe Express ngày nay: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]. Theo dõi chúng tối trên Twitter: @ Sam1Fleming, @AndyBounds, @MehreenKhn, @valinapop.
RB Leipzig 2-2 Paris Saint-Germain: Xếp hạng cầu thủ khi PSG hòa khi vắng Lionel Messi
10 năm xây dựng 13 km đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông
Người hâm mộ Thủ tướng Mingzheng đến Pháp
Xu hướng
-
Thời sự3 năm trước kia
Lo lắng săn cá “khủng” ở đập thủy điện San’an
-
Video3 năm trước kia
Toàn cảnh Tin Tức 24h Mới Nhất Tối 30/9/2021 | Tin Thời Sự Việt Nam Nóng Nhất Hôm Nay | TIN TV24h
-
Kinh doanh3 năm trước kia
Giới hạn không tiếp xúc tăng lên £ 100
-
Du lịch3 năm trước kia
Một tháng hồi sinh của du lịch Việt Nam – VnExpress Du lịch
-
Giải trí3 năm trước kia
Cổ vật Việt Nam được bán đấu giá cao ở nước ngoài
-
Kinh doanh3 năm trước kia
Thêm nhiều công ty bất động sản Trung Quốc đối mặt với nguy cơ vỡ nợ
-
Video3 năm trước kia
TIN NÓNG VIỆT NAM CHIỀU NGÀY 15/9 | Tin tức 24h mới nhất hôm nay | Newsday24h
-
Kinh doanh3 năm trước kia
Masterise Homes khai trương đại lộ mua sắm, vui chơi giải trí phía Đông Hà Nội