Kết nối với chúng tôi

Kinh doanh

Cảm giác ghê sợ phương Tây rùng rợn đó

Được phát hành

on

Bài viết này là phiên bản tại chỗ của bản tin Swamp Notes của chúng tôi. Đăng ký ở đây để nhận bản tin được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào thứ Hai và thứ Sáu hàng tuần

Khi tôi đến tuổi trưởng thành ở Vương quốc Anh vào những năm 1980, đất nước này vẫn đang tung ra những cuốn sách và bài luận về sự kết thúc của “thời đại lệch lạc”. Hầu hết trong số họ ca ngợi kỷ nguyên mới của sự phi chính thức và được cho là vô giai cấp. Một số ít hơn những người theo chủ nghĩa Bảo thủ lỗi thời đã lên tiếng phàn nàn về điều đó. Là một sinh viên thiên về khuynh hướng cánh tả, tôi cực kỳ ủng hộ bất cứ điều gì có thể làm suy yếu cơ sở, đặc biệt nếu nó làm suy yếu nguyên tắc cha truyền con nối. Tôi vẫn rất ủng hộ cái sau. Nhưng chủ nghĩa cộng hòa R nhỏ tuổi trẻ trung của tôi đã phai nhạt từ lâu.

Advertisement

Tôi rất vui vì hoàng gia Anh là ngoại lệ cho mục tiêu lớn hơn là không cố chấp, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải chấp nhận những gì thường chứng tỏ là một gia đình hoàng gia loang lổ đáng xấu hổ. Ý nghĩ về việc bắt tay vào một công ước hiến pháp của Anh là quá khó để suy ngẫm. Vương quốc Anh có thực sự là một nơi tốt hơn nếu nó là tổng thống?

Tốt nhất, triển vọng có vẻ không liên quan. Trong một thế giới mà các tổ chức bầu cử ở cả hai bờ Đại Tây Dương đang chứng tỏ mình là người thất thường một cách nguy hiểm – và thường xuyên thiếu hiểu biết, hoặc ít nhất là bất cẩn, về phần tự do của nền dân chủ tự do – nỗi sợ hãi lớn hơn của tôi ngày nay là về sự thiếu tôn trọng chung của phương Tây đối với những thứ quan trọng nhất, không kém phần quan trọng nhất là các thể chế và thói quen của tâm trí bảo vệ chúng ta. Chúng bao gồm một cơ quan tư pháp độc lập, một phương tiện truyền thông chuyên nghiệp, văn hóa tranh luận tương đối thiện chí, thói quen đã mất khi cho rằng những người mà bạn không đồng ý là không xấu xa và cảm giác thuộc về một cộng đồng có nghĩa vụ chung. Tôi viết ở đây không phải để chôn vùi những phẩm chất này mà để ca ngợi chúng. Đôi khi tôi sợ rằng chúng tôi đã quá muộn.

Đã gần một năm kể từ khi Donald Trump bị Joe Biden đánh bại. Chúng ta nên thở dễ dàng hơn. Nước Mỹ hiện có một tổng thống muốn giải quyết vấn đề nóng lên toàn cầu, đối xử tôn trọng với các nước khác và khôi phục sự lịch sự cho nền chính trị Mỹ. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng tôi nhắc lại hầu hết những người mà tôi biết – một mặt cắt rộng hơn nhiều người Swampians có thể tưởng tượng – khi tôi nói rằng cảm giác sợ hãi của tôi hôm nay lớn hơn một năm trước. Sau đó, vẫn có thể coi Trump là một kẻ sai lầm, mặc dù tôi luôn nghĩ rằng ông ấy đại diện cho một bệnh lý ăn sâu hơn trong xã hội Hoa Kỳ hiện đại.

Tuy nhiên, càng ngày chúng tôi càng lo sợ rằng chính Biden mới là kẻ gây ra quang sai. Cố gắng hết sức để anh ấy làm điều đúng đắn – và hầu hết, tôi tin rằng, đó là điều anh ấy đang hướng tới – các lực lượng được bố trí chống lại sự thay đổi mang tính xây dựng ở Mỹ rất mạnh mẽ. Điều này không chỉ bao gồm đảng Cộng hòa, mặc dù bất kỳ lời tường thuật trung thực nào về hành trình của đảng này đều có thể kết luận rằng GOP đã trở thành một phương tiện cho chủ nghĩa tiêu cực thời hậu dân chủ Trump. Điều đó đủ đáng sợ. Nhưng chính sự xáo trộn giữa những người còn lại, bao gồm cả đảng Dân chủ, khiến tôi lo lắng nhất – điều này đưa tôi trở lại phẩm chất của tầng lớp thượng lưu ngày nay (một thuật ngữ mà tôi cố tình sử dụng).

Sự thành lập của nước Mỹ trị giá hàng nghìn tỷ đô la nhưng nhìn chung lại ít được xã hội tôn trọng, chứ chưa nói đến sự tôn trọng. Lịch sử dạy chúng ta rằng các xã hội với giới tinh hoa thực dụng hiểu rằng bạn phải uốn cong nếu không muốn phá vỡ. Như Giuseppe Tomasi di Lampedusa đã viết, “Để mọi thứ giữ nguyên, mọi thứ phải thay đổi” (xem cuộc đối đầu chiến thắng của Bá tước Grey với tầng lớp quý tộc Anh và việc ông bãi bỏ việc buôn bán nô lệ vào đầu những năm 1830, hay Franklin Delano Roosevelt và cuộc chiến thành công của ông những “người bảo hoàng kinh tế” một thế kỷ sau).

Advertisement

Không có gì linh hoạt về giới tinh hoa của Mỹ ngày nay – và không có FDR nào trên đường chân trời để buộc họ phải thích ứng. Thay vào đó, những gì chúng ta đang chứng kiến ​​là một giới tinh hoa kinh tế tiếp tục lấp đầy những chiếc ủng của mình. Nước Mỹ có thể vẫn còn bị phẫn nộ bởi “cái chết vì tuyệt vọng” của Sir Angus Deaton – nhà kinh tế học đoạt giải Nobel đã cập nhật gần đây nghiên cứu của anh ấy cho thấy tỷ lệ tự tử và chết sớm ngày càng tăng hiện có thể nhìn thấy ở những người không phải da trắng, bao gồm cả người Mỹ gốc Phi và người gốc Tây Ban Nha.

Nhưng các lớp học nhiều tiền của nó không thích trả thêm vài xu đô la để trang trải chi phí y tế của nước Mỹ, hoặc cho cha mẹ quyền được nghỉ phép một vài tuần có lương. Giám đốc điều hành Tesla, Elon Musk, đã lên tiếng bênh vực hầu hết các tỷ phú của Mỹ, tôi nghi ngờ, khi ông đã tweet: “Cuối cùng họ hết tiền của người khác, sau đó họ đến tìm bạn.” Đây cũng là ngày mà tài sản ròng của ông tăng thêm 36 tỷ USD (do giá cổ phiếu Tesla tăng vọt), để biến ông trở thành người giàu nhất trong lịch sử, ít nhất là trên giấy tờ. Musk đã phản ứng với kế hoạch của đảng Dân chủ kể từ khi bị đánh trúng nhằm đánh thuế đối với khoản thu nhập vốn chưa thực hiện của các tỷ phú Mỹ (khoảng 700 người sẽ đủ tiêu chuẩn). Giá trị tài sản ròng của Musk khi anh ấy tweet rằng 289 tỷ USD.

Giống như hầu hết những người siêu giàu ở Mỹ, Musk cho rằng mình đến đó mà không cần bất kỳ ai khác giúp đỡ. Chắc hẳn anh ấy đã quên khoản cứu trợ người đóng thuế trị giá 465 triệu USD mà Tesla nhận được vào năm 2010, và hợp đồng công khai trị giá hàng tỷ USD cho công ty SpaceX khác của anh ấy, chưa kể khoản giảm thuế xe điện khổng lồ do chính phủ tiểu bang và liên bang đưa ra. Bằng mọi giá, Musk có thể chi 791.780 đô la mỗi ngày trong 999 năm tới và anh vẫn sẽ có 289 triệu đô la tiền lẻ cho năm thứ một nghìn của mình. Hãy hy vọng anh ấy đầu tư vào vĩnh cửu đông lạnh. Anh ta cần thời gian để tiêu những gì anh ta đã kiếm được.

Bất chấp tính cách đặc trưng của Musk, thái độ của anh ấy đối với tiền bạc là đại diện cho phần lớn nhóm thuần tập của anh ấy. Có vẻ như họ đã một lần nữa xoay sở để từ bỏ những nỗ lực khiêm tốn nhằm cải thiện tính lũy tiến của hệ thống tài khóa Hoa Kỳ, ngay cả ở Washington do Dân chủ kiểm soát.

Rana, làm thế nào để bạn dạy cho những người ưu tú hiểu rằng hòa bình xã hội đi kèm với cái giá phải trả – và một xã hội lành mạnh và ổn định cuối cùng là tốt cho lợi nhuận của họ? Đối số sát thủ mà chúng ta vẫn chưa triển khai là gì?

Advertisement

Đề xuất đọc

  • Đối với một góc độ khác về Musk, đồng nghiệp của tôi, John Thornhill, có một chuyên mục sắc sảo đặc trưng về lý do tại sao Tesla đã xác định lại ý nghĩa của sản xuất ô tô. John nói: “Để công ty xe điện có thể biện minh cho mức định giá cao ngất ngưởng 1 tỷ đô la trên thị trường chứng khoán mà họ đạt được trong tuần này (trong khi đáng kể là vẫn có xếp hạng tín dụng đầu tư dưới mức gấp đôi B cộng), Tesla phải khác biệt theo cách xác định lại thời đại,” John nói. “Có thể cho là đúng như vậy.”

  • Chuyên mục của tôi tuần này lập luận rằng vũ khí mạnh nhất của Biden vẫn là Donald Trump – nỗi sợ hãi hoàn toàn chính đáng về việc người tiền nhiệm của tổng thống sẽ trở lại, thay vì danh sách thành tích đáng ngờ của Biden, vẫn là tài sản chính trị lớn nhất của ông. Mặc dù hai hóa đơn lớn của Biden vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, nhưng chúng đã đủ để tôi hỏi: “Nếu công trình này được xây dựng trở lại tốt hơn, thì việc tháo dỡ trông như thế nào?”

  • Cuối cùng, hãy xem cái này bảng điều khiển với Fiona Hill (nổi tiếng về bản luận tội đầu tiên của Trump) trong cuốn sách mới của cô ấy, Không có gì cho bạn ở đây. Cuộc trò chuyện bắt đầu vào khoảng phút 34. Mặc dù thực tế là tôi đã kiểm duyệt cuộc thảo luận, nhưng hội đồng vẫn rất đáng để theo dõi các nhận xét của mọi người, bao gồm cả những nhận xét của Deaton (người mà tôi đã đề cập cao hơn trong ghi chú tuần này), Hill và Đại học Maryland’s Rashawn Ray và Carol Graham. Tôi đã học được nhiều điều từ những bộ não này cũng như từ bất kỳ sự kiện nào mà tôi đã kiểm duyệt trong nhiều năm. Đây là đánh giá của đồng nghiệp của tôi, Gideon Rachman về cuốn hồi ký bất thường – và hấp dẫn – của Hill.

Rana Foroohar trả lời

Ed, tôi chia sẻ cảm giác sợ hãi của bạn, và tất nhiên ghi nhận dòng tweet tương tự của Musk mà bạn đã làm. Thật kinh khủng, đặc biệt là kể từ khi nghiên cứu cơ bản thúc đẩy phần lớn điều khiến Musk trở nên giàu có được tài trợ bởi những người đóng thuế. Không có cảm giác về lịch sử. Không có ý thức chung về nhiệm vụ hoặc tập thể.

Điều đó đưa tôi đến điều mà tôi nghĩ rằng giải pháp duy nhất cho vấn đề này có thể là: một năm phục vụ quốc gia. Chúng ta rất cần một thứ gì đó gắn kết chúng ta lại với nhau như một xã hội và điều duy nhất mà tôi có thể nghĩ đến lúc này là buộc tất cả mọi người – thuộc bất kỳ giới tính, chủng tộc, tín ngưỡng hay địa vị kinh tế xã hội nào – thực hiện một năm phục vụ quốc gia mà không có ngoại lệ .

Điều này nên được thực hiện theo cách Israel làm – bạn không thể mua theo cách của mình, bạn không thể trì hoãn, bạn không thể kéo xếp hạng dưới bất kỳ hình thức nào. Con trai và con gái của tầng lớp thượng lưu buộc phải kề vai sát cánh với những người không có nghĩa lý gì. Mọi người đều phải làm việc của mình vì lợi ích quốc gia. Điều này có thể bao gồm các hoạt động kiểu cảnh vệ quốc gia, hoặc thời gian bảo vệ, nhưng cũng có nhiều thứ khác, chẳng hạn như “Dạy cho nước Mỹ”, Tổ chức Hòa bình trong nước hoặc Môi trường cho Nhân loại, loại hoạt động được thực hiện ở cấp quốc gia.

Tôi không biết sẽ cần những gì để đề xuất hoặc thậm chí thông qua một chương trình như vậy. Nhưng thành thật mà nói, tôi không thể nghĩ đến điều gì khác ngay bây giờ – có lẽ ngắn gọn là cấm chủ nghĩa tư bản giám sát – điều đó thực sự có thể mang chúng ta lại với nhau vào lúc này.

Thông tin phản hồi của bạn

Và bây giờ là một từ từ Swampians của chúng tôi. . .

Advertisement

Đáp lại ‘Mực và cá voi‘:
“Mặc dù tôi đồng ý rằng quả cầu pha lê đang bị vẩn đục về cách chính phủ Trung Quốc sẽ đối xử với các tổ chức tài chính quốc tế lớn trong tương lai, với việc Trung Quốc liên tục sở hữu hơn 1 tỷ đô la Mỹ nợ và nước này đang có thặng dư thương mại lớn với nước ta, các nền kinh tế được liên kết chặt chẽ với nhau trong tương lai gần. Ngân hàng HSBC có trụ sở tại Anh có trụ sở chính tại Trung Quốc và vừa công bố mức tăng lợi nhuận lớn, mặc dù Anh và Trung Quốc cũng đang có những xung đột địa chính trị đáng kể. Chủ tịch Tập Cận Bình đang đặt ra những canh bạc lớn trong một số hoạt động kinh tế và quân sự gần đây của Trung Quốc, nhưng đối với tất cả những khó khăn, ông không Mao Trạch Đông sẵn sàng phá hủy nền kinh tế Trung Quốc để cứu nó. Vì vậy, anh ta tiếp tục bảo hiểm tiền cược của mình bất cứ khi nào và bất cứ khi nào anh ta có thể. Việc cho các tổ chức tài chính Hoa Kỳ có thêm không gian hoạt động (mặc dù tôi đồng ý rằng họ sẽ luôn phải nhìn xa trông rộng) là một phần của hàng rào đó. Khà khà. Ông ấy thậm chí còn cho phép Jack Ma xuất ngoại ”. – Harris Miller, McLean, Virginia

“Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Mỹ và Trung Quốc chỉ có thể kết thúc bằng một trong ba cách. Đầu tiên là cả hai bên quyết định rút lui, nhưng điều đó dường như rất khó xảy ra với quy mô tham vọng của Trung Quốc và mối quan tâm của Mỹ về họ. Thứ hai là một cuộc chiến nổ súng, hầu hết có thể phát sinh từ Đài Loan hoặc quyền hàng hải ở Biển Đông, không phải do cố ý khiêu khích mà do vô tình leo thang. Thứ ba là Hoa Kỳ quyết định rằng họ phải áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế tối cao đối với Trung Quốc, điều này đang tước đi quyền tiếp cận vốn nước ngoài như bạn đề xuất, không chỉ thông qua các thể chế của Hoa Kỳ mà còn cả những tổ chức khác. Phương án thứ ba này rõ ràng không loại trừ phương án thứ hai, nhưng nếu nó được thực hiện một cách kín đáo (?) Thì cơ hội lớn nhất để kiềm chế Trung Quốc, như Mỹ sẽ nhận thức. ” – Robert Upton, Hạm đội, Hampshire

Chúng tôi rất muốn nghe từ bạn. Bạn có thể gửi email cho nhóm trên [email protected], liên hệ với Ed trên [email protected] và Rana trên [email protected] và theo dõi họ trên Twitter tại @RanaForoohar@EdwardGLuce. Chúng tôi có thể giới thiệu một đoạn trích phản hồi của bạn trong bản tin tiếp theo

Advertisement

Bản tin được đề xuất cho bạn

FirstFT Châu Mỹ – Lựa chọn của chúng tôi về tin tức toàn cầu tốt nhất, bình luận và phân tích từ FT và phần còn lại của web. Đăng ký ở đây

Anh sau Brexit – Luôn cập nhật những diễn biến mới nhất khi nền kinh tế Vương quốc Anh thích nghi với cuộc sống bên ngoài EU. Đăng ký ở đây

Advertisement
Tiếp tục đọc
Bấm để bình luận

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Kinh doanh

GPIF đổ lỗi cho những điểm yếu của thị trường trái phiếu Trung Quốc về động thái chỉ số

Được phát hành

on

Qua

Quỹ đầu tư hưu trí của Chính phủ trị giá 193,3 tỷ Yên (1,7 tỷ USD) của Nhật Bản đã đổ lỗi cho các tùy chọn giao dịch kỳ hạn và thanh khoản kém, đồng thời thiếu sự dàn xếp quốc tế cho quyết định loại trừ trái phiếu chủ quyền bằng đồng Nhân dân tệ của Trung Quốc khỏi danh mục đầu tư của mình vào tháng trước.

GPIF đã buộc phải đưa ra quyết định sau khi FTSE Russell thông báo vào tháng 3 rằng họ sẽ bắt đầu chia dần nợ của Trung Quốc vào Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thế giới hàng đầu của mình.

Quá trình bao gồm dần dần, bắt đầu vào ngày 29 tháng 10, sẽ kéo dài trong khoảng thời gian ba năm trước khi trái phiếu chính phủ Trung Quốc chiếm tổng cộng 5,25% chỉ số, được theo dõi bởi tài sản lên tới 3 tỷ đô la.

GPIF là một trong những người sử dụng lớn nhất của WGBI và các nhà đầu tư Nhật Bản được cho là đại diện cho 80% số tiền được gắn vào chỉ số này.

Advertisement

Bài báo này đã được xuất bản trước đây bởi Ignites Châu Á, một chức danh thuộc sở hữu của FT Group.

GPIF cho biết: “Về tính thanh khoản, chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên quy mô đầu tư của chúng tôi, thường là lớn hơn nhiều so với các nhà đầu tư khác.

Các tính toán dựa trên báo cáo tài khóa 2020 của quỹ hưu trí cho thấy khoảng 24,2 tỷ Yên, hay 67,2% các khoản đầu tư vào trái phiếu nước ngoài thụ động của quỹ hưu trí, được chuẩn hóa cho WGBI và WGBI-O, một phiên bản của WGBI cũng không bao gồm trái phiếu chính phủ khu vực đồng euro. .

Advertisement

Nếu nó được tiếp tục đầu tư, điều đó có nghĩa là một khi FTSE Russell hoàn thành quy trình bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, mức độ rủi ro của GPIF đối với các khoản nợ này sẽ lên tới 1,27 tỷ Yên, tương đương 11,2 tỷ USD.

Việc thiếu giao dịch kỳ hạn cũng là một vấn đề. Trong quá trình tái cân bằng danh mục đầu tư, sẽ tốt hơn cho các nhà đầu tư nước ngoài có thể theo dõi WGBI và thực hiện các giao dịch với tác động thị trường tối thiểu bằng cách sử dụng hợp đồng tương lai, GPIF cho biết.

Quỹ hưu trí cho biết: “Hiện tại không có quốc gia nào khác chiếm hơn 5% chỉ số WGBI, trong đó giao dịch hợp đồng tương lai của các nhà đầu tư nước ngoài bị cấm,” quỹ hưu trí cho biết.

Lý do thứ ba được GPIF trích dẫn là hệ thống thanh toán khác nhau giữa trái phiếu quốc tế và trái phiếu chính phủ Trung Quốc.

GPIF muốn có thể giải quyết thông qua các hệ thống định cư quốc tế như Euroclear và Clearstream ngoài các hệ thống định cư được sử dụng ở các quốc gia riêng lẻ, GPIF cho biết.

Advertisement

“Trong số 22 quốc gia được đưa vào chỉ số WGBI, không có quốc gia nào khác không sử dụng hệ thống thanh toán quốc tế như vậy,” quỹ hưu trí cho biết.

Hiện tại, các nhà đầu tư nước ngoài phải thanh toán các giao dịch trái phiếu Trung Quốc của họ thông qua một trong ba kênh – Đơn vị Thị trường Tiền tệ Trung ương của Cơ quan Tiền tệ Hồng Kông, Cơ quan Thanh toán bù trừ Thượng Hải hoặc Công ty Lưu ký & Thanh toán Trung ương Trung Quốc.

Bất chấp những khó khăn thực tế, một số người tham gia thị trường do Ignites Asia liên hệ cho biết cũng có những yếu tố chính trị tác động đến quyết định của GPIF.

GPIF từ chối bình luận về việc liệu mối quan hệ chính trị giữa Nhật Bản và Trung Quốc có liên quan gì đến quyết định này hay không. Nó cũng phủ nhận mối liên hệ giữa quyết định của mình và cuộc khủng hoảng thanh khoản đang diễn ra trong lĩnh vực bất động sản Trung Quốc, được kích hoạt bởi cuộc khủng hoảng tiền mặt của China Evergrande Group.

“Hội đồng quản trị đã đưa ra định hướng trong cuộc thảo luận vào tháng 7 [ . . .] trước khi vấn đề Evergrande nổi lên, ”GPIF cho biết, đồng thời cho biết thêm rằng quyết định được đưa ra vì“ lợi ích duy nhất của những người nhận lương hưu ”.

Advertisement

Sự khác biệt giữa FTSE Russell và GPIF, một khách hàng quan trọng của nhà cung cấp chỉ số, đặt ra câu hỏi về lý do tại sao FTSE Russell quyết định tiếp tục đưa vào ngay cả khi quỹ hưu trí bày tỏ lo ngại.

GPIF cho biết họ không có tư cách bình luận về quá trình ra quyết định của FTSE Russell. FTSE Russell từ chối bình luận.

Hai chỉ số trái phiếu toàn cầu khác – Chỉ số Tổng hợp Toàn cầu Bloomberg Barclays và Chỉ số Trái phiếu Chính phủ Thị trường Mới nổi JPMorgan – bắt đầu bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc lần lượt vào tháng 4 năm 2019 và tháng 2 năm 2020. Trong cả hai trường hợp, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích FTSE Russell vì đã không làm như vậy.

Trong cuộc họp của ủy ban điều hành GPIF vào tháng 7, một thành viên ủy ban đã hỏi về chi phí yêu cầu FTSE Russell cung cấp phiên bản tùy chỉnh của WGBI không bao gồm trái phiếu chính phủ Trung Quốc, vài phút sau cuộc họp.

Bộ phận điều hành xác nhận rằng FTSE Russell sẽ cung cấp phiên bản trái phiếu chính phủ cũ của chính phủ Trung Quốc của WGBI như một phần của bộ dữ liệu tiêu chuẩn của họ, bất kể quyết định của GPIF. GPIF sẽ sử dụng biến thể trái phiếu chính phủ cũ của Trung Quốc.

Advertisement

Vì các tổ chức tài chính Nhật Bản có xu hướng di chuyển song song với GPIF, quyết định của nó có nghĩa là các khoản lương hưu công và các nhà đầu tư tổ chức khác của Nhật Bản khó có thể nhận các khoản nợ của chính phủ Trung Quốc với tốc độ nhanh.

Vào cuối tháng 9, các quỹ đại chúng ở Nhật Bản đã nắm giữ 6,9 tỷ Yên trái phiếu bằng đồng nhân dân tệ, 0,08% tổng số trái phiếu ngoại tệ nắm giữ của họ, theo dữ liệu mới nhất từ ​​Hiệp hội Ủy thác Đầu tư Nhật Bản. Con số đó so với khoản đầu tư 4,04 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Mỹ, 1,67 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đồng euro và 868,6 tỷ Yên vào trái phiếu bằng đô la Úc.

* Ignites Asia là một dịch vụ tin tức được xuất bản bởi Chuyên gia FT dành cho các chuyên gia làm việc trong ngành quản lý tài sản. Nó bao gồm mọi thứ, từ việc ra mắt sản phẩm mới đến các quy định và xu hướng của ngành. Thử nghiệm và đăng ký có sẵn tại ignitesasia.com.

Bấm vào đây để truy cập Trung tâm ETF

Advertisement

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

“Vua địa đạo” Đèo Cả tăng vốn gấp đôi

Được phát hành

on

Qua

Đại hội đồng cổ đông của CTCP Đầu tư Hạ tầng Giao thông Đèo Cả (HHV) đã quyết định tăng vốn đăng ký vào năm 2022 lên 5.347 tỷ đồng, tức gấp đôi hiện tại.

Phương án tăng vốn dự kiến ​​được thực hiện thông qua việc phát hành 267 triệu cổ phiếu ưu đãi cho cổ đông hiện hữu, với tổng giá trị hơn 2.673 tỷ đồng.

Ban giám đốc công ty vẫn chưa xác định giá phát hành, nhưng dự kiến ​​sẽ không thấp hơn mệnh giá. Giá giao dịch HHV trên sàn chứng khoán nằm trong khoảng 20.000-21.000 đồng.

Theo ông Hồ Minh Hoàng, Chủ tịch Hội đồng quản trị HHV, HHV có kế hoạch tăng vốn đầu tư vào các dự án sắp tới như đường cao tốc Cam Lâm – Vĩnh Hảo, đường cao tốc Trung Lương – Mỹ Thuận, đường Đồng Đăng – Trà Linh. Dự án bất động sản. Tổng vốn đầu tư của các dự án này gần 400 tỷ đồng. Về huy động vốn nhà đầu tư, HHV đã thí điểm phát hành trái phiếu doanh nghiệp, điều này sẽ giảm sự phụ thuộc vào nguồn vốn vay từ các tổ chức tín dụng hiện có.

Advertisement

HHV là nhà đầu tư các dự án hạ tầng đường bộ lớn và trọng điểm trên cả nước như hầm Đèo Cả, hầm Cổ Mã, hầm Cù Mông, hầm Hải Vân, hầm Phước Tượng-Phú Gia, cao tốc Bắc Giang-Lạng Sơn, chỉnh trang đoạn 1 của Quốc lộ đi qua tỉnh Khánh Hòa … Các dự án này có đặc điểm tổng mức đầu tư lớn (từ vài nghìn đến hàng chục nghìn đồng). Trong đó, vốn chủ sở hữu chỉ chiếm khoảng 20% ​​tổng vốn đầu tư, còn lại là nguồn vốn huy động khác, bao gồm cả vốn vay.

Ông Hồ Minh Hoàng khẳng định, mặc dù nguồn vốn đầu tư của dự án rất lớn nhưng nguồn vốn vay của doanh nghiệp rất minh bạch, không có nợ quá hạn đối với tổ chức tín dụng. Vốn chủ sở hữu thường chiếm 30% dư nợ, chứng tỏ HHV có khả năng tài chính tốt.

Đại hội đồng cổ đông cũng thông qua doanh thu hợp nhất 1.285 tỷ đồng và lợi nhuận năm 2021 là 216 tỷ đồng. Kết thúc quý III, doanh thu hoạt động kinh doanh của công ty đạt 1.245 tỷ đồng (hoàn thành 96%), lợi nhuận sau thuế vượt 218 tỷ đồng, vượt kế hoạch năm.

HHV đã nâng kế hoạch doanh thu năm nay lên 200 tỷ đồng (tăng 65% so với kế hoạch ban đầu), kế hoạch lợi nhuận sau thuế được nâng lên 283 tỷ đồng (tăng 76%).

Được mệnh danh là “vua đường hầm”, 10 năm qua, Công ty TNHH Đầu tư Hạ tầng Giao thông Deoka đã tham gia xây dựng hơn 22 km hầm đường bộ, 275 km đường bộ và quốc lộ, 6 cây cầu. Và quản lý 7 trạm thu phí trên cả nước.

Advertisement

.

Tiếp tục đọc

Kinh doanh

Các hàng hậu Brexit gửi tâm trạng bồn chồn qua khu vực tài chính Vương quốc Anh

Được phát hành

on

Qua

Chào buổi sáng và chào mừng đến với Europe Express.

Người Pháp-Anh hàng câu cá có thể phần nào bình tĩnh lại, với Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost ở Paris hôm nay để nói chuyện với các quan chức ở đó trước khi đến Brussels cho một vòng đàm phán mới về giao thức Bắc Ireland. Chúng tôi sẽ đi sâu vào cuộc họp và những gì được mong đợi.

Nhưng trước tiên, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn quan điểm của quan chức cấp cao của Thành phố Luân Đôn phụ trách các dịch vụ tài chính và bà lo ngại rằng mối quan hệ đang bị xói mòn có thể có tác động tiêu cực đến các quyết định đang chờ xử lý của Ủy ban châu Âu về việc cấp cho các tổ chức tài chính của Anh cái gọi là “sự tương đương” cho phép họ hoạt động trên lục địa này.

Và với cuộc bầu cử ở Pháp đang diễn ra nhanh chóng, chúng ta sẽ khám phá lý do tại sao chính phủ lại tấn công ngoại giao chống lại một chiến dịch truyền thông xã hội nhắm vào ngôn từ kích động thù địch mô tả phụ nữ đội khăn trùm đầu.

Advertisement

Bài viết này là phiên bản tại chỗ của bản tin Europe Express của chúng tôi. Đăng ký tại đây để nhận bản tin được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi buổi sáng các ngày trong tuần

Lo lắng về tài chính

Trong số nhiều ngành đang lo lắng khi quan hệ EU-Vương quốc Anh xấu đi nhanh chóng là dịch vụ tài chính, Sam Fleming viết ở Brussels.

Tài chính đã gặt hái được một thu hoạch ít ỏi nổi tiếng từ Hiệp định Thương mại và Hợp tác được tạo ra vào cuối năm ngoái, giành được một chương thoáng qua trong thỏa thuận thương mại nhưng không gì so sánh được với quyền tiếp cận thị trường đơn lẻ được đảm bảo mà các công ty dịch vụ tài chính của Anh từng được hưởng.

Advertisement

Điều trớ trêu của các cuộc đàm phán dẫn đến thỏa thuận vào tháng 12 năm 2020 không nằm ở Thành phố London: hai bên dành nhiều thời gian hơn để mặc cả nghề cá hơn là tài chính, mặc dù chỉ có khoảng 12.000 ngư dân ở Anh vào năm 2019 và khu vực này chiếm một phần nhỏ nhất trong sản lượng kinh tế của đất nước.

Kể từ đó, sự thiếu hụt của việc cung cấp các dịch vụ tài chính chỉ được nhấn mạnh thêm khi EU từ chối đưa ra các quyết định “tương đương” hoặc tiếp cận thị trường cho các phân khúc chính của khu vực Vương quốc Anh.

Mối quan hệ rộng lớn hơn giữa EU và Vương quốc Anh đang trên đà trở nên tồi tệ hơn đáng kể.

Lord David Frost, Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh, đã công khai chuẩn bị cơ sở để kích hoạt Điều 16 của Nghị định thư về thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, trong nỗ lực đình chỉ một phần lớn các thỏa thuận thương mại giữa Vương quốc Anh và Bắc Ireland.

Các nước thành viên EU đang chuẩn bị một đòn trả đũa cứng rắn nếu Anh đi theo con đường đó, làm dấy lên lo ngại về sự gián đoạn lớn đối với quan hệ kinh tế giữa hai bên.

Advertisement

Các bộ phận khác của nền kinh tế Vương quốc Anh và EU cũng có thể bị ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều so với các dịch vụ tài chính trong một kịch bản như vậy, do các bộ phận dịch vụ tài chính của TCA đã mỏng như thế nào.

Chủ tịch ủy ban chính sách và nguồn lực của Tổng công ty Thành phố Luân Đôn, Catherine McGuinness © AFP / Getty Images

Nhưng Catherine McGuinness, người đứng đầu ủy ban chính sách và nguồn lực của Tổng công ty Thành phố Luân Đôn, nơi giám sát khu tài chính, nói với Europe Express trong chuyến thăm Brussels vào tuần trước rằng cô ấy lo lắng trước những gì mình nhìn thấy.

Bà nói: “Nó khiến chúng tôi lo ngại rằng nhiệt độ chính trị đang tăng lên, bởi vì chúng tôi phải tạo dựng một mối quan hệ mới, tích cực với các nước láng giềng và đối tác thương mại thân thiết nhất của mình”.

Ví dụ, EU và Vương quốc Anh có thể tham gia vào một cuộc đối thoại quy định gần nhất có thể với điều kiện các lĩnh vực tài chính của họ được tích hợp sâu rộng đến mức nào, nhưng thay vào đó, một biên bản ghi nhớ đã lên kế hoạch về hợp tác quy định vẫn chưa được ký kết – một thiệt hại được thừa nhận của các mối quan hệ ngày càng căng thẳng hơn bao giờ hết. giữa hai bên. Viễn cảnh về việc MoU được ký kết dường như còn xa vời hơn bao giờ hết.

Câu hỏi cấp bách nhất mà các dịch vụ tài chính phải đối mặt là liệu Ủy ban châu Âu có gia hạn giấy phép cho phép các ngân hàng châu Âu thực hiện các giao dịch trị giá hàng tỷ USD tại London cho đến giữa năm sau hay không. Ở đây ít nhất các chủ ngân hàng lạc quan hơn.

Advertisement

Mairead McGuinness, ủy viên dịch vụ tài chính của EU, đã nói với FT vào tháng trước rằng ủy ban sẽ tránh sự bất ổn của thị trường hoặc bất kỳ “bờ vực” nào, theo cách nói gợi ý cho nhiều người trong ngành rằng một sự gia hạn có thể sắp diễn ra.

McGuinness khẳng định trong cuộc phỏng vấn đó rằng khối không tìm cách lôi kéo các dịch vụ tài chính vào cuộc tranh chấp rộng lớn hơn về Bắc Ireland và thỏa thuận rút tiền của Vương quốc Anh, nói rằng Brussels không sử dụng các dịch vụ tài chính “như một phản ứng”.

“Nhưng sau đó,” ủy viên nói thêm, “chúng tôi không biết chính xác Vương quốc Anh sẽ làm gì tiếp theo.”

Chart du jour: Các nhà tài trợ khí hậu

Bạn đang xem ảnh chụp nhanh của một đồ họa tương tác. Điều này rất có thể do ở chế độ ngoại tuyến hoặc JavaScript bị tắt trong trình duyệt của bạn.

Advertisement

Vào năm 2009, các quốc gia giàu có hứa rằng họ sẽ gửi ít nhất 100 tỷ đô la mỗi năm tài chính khí hậu cho các quốc gia nghèo hơn vào năm 2020. Nhưng tuần trước, trước thềm COP26, các nước tài trợ thừa nhận rằng họ đã bỏ lỡ mục tiêu đó vào năm 2020. Giờ đây, họ hy vọng sẽ đạt được mục tiêu đó. vào năm 2022 hoặc 2023, chậm hơn nhiều năm so với kế hoạch. (Thêm ở đây)

Cá biết nói

Đôi mắt của nhiều ngư dân Pháp sẽ hướng về nội địa Paris hôm nay khi các bộ trưởng gặp nhau lần đầu tiên để giải quyết tranh chấp đánh bắt cá Anh-Pháp, viết Andy Bounds ở Brussels. (Clément Beaune, Bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu của Pháp, đang tiếp đón Lord David Frost, bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh.)

Advertisement

Trong khi đó, một tàu đánh cá của Scotland bị hiến binh Pháp bắt giữ vào tuần trước vì nghi ngờ đánh bắt bất hợp pháp và đưa đến Le Havre đã được một thẩm phán trả tự do vào ngày hôm qua. Paris cho biết tàu hút sò không có giấy phép. Tòa án phán quyết rằng thuyền có thể rời bến và không phải đặt cọc.

Việc bắt giữ con tàu là một phần trong hành động trả đũa của Pháp đối với những gì họ tin rằng Anh đã từ chối một cách không công bằng các tàu thuyền của Pháp tiếp cận vùng biển của mình theo thỏa thuận thương mại Brexit. Hiệp định Thương mại và Hợp tác cho biết các ngư dân Pháp phải chứng minh họ đã đánh bắt ở vùng biển đó trước hoặc trong năm 2016, khi cuộc trưng cầu Brexit diễn ra.

Pháp đe dọa tăng cường kiểm tra hàng hóa của Anh và lệnh cấm tàu ​​thuyền của nước này cập cảng hải sản của Pháp vào tuần trước, chỉ đình chỉ hành động sau khi các cuộc đàm phán bắt đầu.

Ủy ban Châu Âu đóng vai trò trung gian, đã đóng vai trò sàng lọc đơn xin cấp giấy phép của những người bỏ qua. Tuần trước, họ đã thuyết phục Paris từ bỏ 17 trong số 46 đơn đăng ký để đánh bắt cá ở vùng biển cách bờ biển Vương quốc Anh từ 6 đến 12 hải lý.

Beaune, người đứng đầu cuộc phụ trách vào tuần trước, kể từ đó đã giảm bớt lời hùng biện của mình nhưng cho biết Vương quốc Anh và Jersey đã từ chối gần một nửa số thuyền nộp đơn.

Advertisement

London cho biết họ đã cấp giấy phép cho gần 1.700 tàu EU, 98% tổng số đơn đăng ký, kể từ ngày 31 tháng 12.

Một điều mà nó sẽ không làm, nó nói, là thay đổi các yêu cầu cần thiết để có được giấy phép. Người phát ngôn của chính phủ Vương quốc Anh cho biết: “Chúng tôi vẫn tự tin rằng chúng tôi đang thực thi các quy tắc như đã đề ra. “Chúng tôi đã thực hiện một số bước để hỗ trợ đội tàu đánh cá Pháp cung cấp bằng chứng cần thiết”.

Các nhà ngoại giao của Vương quốc Anh cho biết họ thậm chí đã mua dữ liệu thương mại để cố gắng xác thực tuyên bố của các tàu mà họ đang ở trong vùng biển của Vương quốc Anh.

Mười bốn chiếc thuyền vẫn đang tìm kiếm giấy phép cho khu vực dài 6 đến 12 dặm, sau khi 17 chiếc đã rút lại vì thiếu bằng chứng.

Các cuộc đàm phán càng kéo dài càng khiến vấn đề nhức nhối hơn, với hy vọng rằng căng thẳng sẽ giảm bớt.

Advertisement

Lưỡng đảng hủy bỏ văn hóa

Những hoang mang về đạo đức về “văn hóa hủy bỏ” thường nhắm vào các nhà hoạt động công bằng xã hội cánh tả và được khuấy động bởi những người theo chủ nghĩa dân túy cứng rắn ở châu Âu. Tuy nhiên, ở một số khu vực của EU, văn hóa hủy bỏ là một hoạt động lưỡng đảng hơn, Mehreen Khan viết ở Brussels.

Tiếng nói từ cả phe cực hữu và cánh tả của EU đã vui mừng hôm qua khi Hội đồng châu Âu có trụ sở tại Strasbourg xóa một video trên mạng xã hội về chiến dịch chống lại lời nói căm thù sau cuộc chính biến ở Pháp.

Đoạn video dài 27 giây cho thấy những người phụ nữ trùm khăn kín đầu và không có khẩu hiệu bao gồm “vẻ đẹp là sự đa dạng cũng như tự do trong khăn trùm đầu”.

Sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu đã gây ra sự phẫn nộ trên mạng từ những người cực hữu, cánh tả và những người theo chủ nghĩa tự do của Pháp về việc quảng cáo khăn trùm đầu. Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Chính phủ Pháp Sarah El Haïry nói với kênh truyền hình LCI rằng chính phủ đã sử dụng “các kênh ngoại giao” của mình để yêu cầu gỡ video xuống.

Advertisement

“Đó là một chiến dịch khiến tôi vô cùng kinh ngạc. Chúng tôi muốn thu hồi hoàn toàn và không phổ biến chiến dịch này trên trang web cũng như trên mạng xã hội, ”El Haïry nói với đài phát thanh Pháp hôm qua.

Các Hội đồng Châu Âu (không nên nhầm lẫn với hội đồng bộ trưởng của EU hoặc Hội đồng châu Âu bao gồm các nguyên thủ quốc gia và chính phủ của khối) tự gọi mình là tổ chức nhân quyền hàng đầu của châu Âu với các thành viên bao gồm EU và 20 quốc gia khác. Hôm qua, cơ quan cho biết họ đã xóa video “trong khi chúng tôi phản ánh về một bản trình bày tốt hơn về dự án này”.

Hội đồng châu Âu cho biết: “Các tweet phản ánh các tuyên bố của những người tham gia cá nhân tại một trong các hội thảo của dự án và không đại diện cho quan điểm của Hội đồng châu Âu hoặc tổng thư ký của nó.

Khi được hỏi trực tiếp về bình luận của bộ trưởng Pháp, tổ chức này từ chối bình luận.

Sự giận dữ đối với sự đại diện của chiếc khăn trùm đầu phù hợp với một mô hình khiếu nại rộng rãi hơn của chính phủ Pháp. Đầu năm nay, Bộ trưởng Nội vụ Gérald Darmanin đã không thành công khi yêu cầu Ủy ban châu Âu loại bỏ tài trợ từ một tổ chức từ thiện về quyền phụ nữ ở Grenoble – một số người trong số họ đội khăn trùm đầu – vì “quảng bá” luật sharia. En Marche cầm quyền của Emmanuel Macron cũng cấm một phụ nữ tham gia tranh cử vào đảng vào tháng 5 bởi vì cô ấy đã đội khăn trùm đầu.

Advertisement

Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết: “Phụ nữ có quyền tự do ngôn luận và tôn giáo, bao gồm quyền chọn những gì họ muốn mặc bao gồm cả quyền chọn đeo khăn trùm đầu”, Esther Major từ tổ chức nhân quyền Amnesty cho biết.

“Những tranh cãi xung quanh chiến dịch này, nhằm mục đích chống lại sự kỳ thị và lời nói căm thù mà một số phụ nữ phải chịu đựng, có lẽ cho thấy những chiến dịch như vậy cần thiết đến mức nào.”

Xem gì hôm nay

  1. COP26 tiếp tục ở Glasgow

  2. Bộ trưởng Brexit của Vương quốc Anh David Frost gặp Bộ trưởng Châu Âu của Pháp Clément Beaune

Đáng chú ý, có thể báo giá

  • Hàng hậu vệ của Ba Lan: Warsaw đang có kế hoạch đại tu triệt để hơn nữa Tòa án tối cao và các bộ phận khác trong hệ thống tư pháp của mình sau khi bị tòa án cấp cao nhất của EU tuyên bố và yêu cầu trả 1 triệu euro mỗi ngày nếu không tuân thủ lệnh của mình.

  • Các hạn chế của Benelux: Chính phủ Hà Lan đã giới thiệu lại việc đeo khẩu trang ở nơi công cộng và chứng nhận vắc-xin, như một phần trong nỗ lực hạn chế tốc độ lây nhiễm mới nhanh nhất kể từ tháng Bảy. Động thái này diễn ra sau khi các biện pháp mới được áp dụng ở Bỉ.

  • Trở lại màu đen: Lufthansa đã vượt quá kỳ vọng vào ngày hôm qua và công bố lợi nhuận hàng quý lần đầu tiên kể từ đại dịch, vì du lịch sau đại dịch đã tăng trở lại. Trong quý trước, hãng hàng không đã lỗ hơn 950 triệu euro.

Diễn đàn Công nghệ & Chính trị 2021

Tham gia với chúng tôi hợp tác với ETNO cho Diễn đàn Công nghệ & Chính trị của chúng tôi vào ngày 29 tháng 11 khi các CEO trong ngành, các nhà hoạch định chính sách và các nhà đầu tư sẽ tập hợp để tranh luận về vở kịch công nghệ xuyên Đại Tây Dương mới, thách thức đầu tư cơ sở hạ tầng, động lực thống trị thị trường kỹ thuật số, công nghệ cho sự bền vững và vai trò của dịch vụ đám mây và dữ liệu. Đăng ký miễn phí cho thẻ kỹ thuật số của bạn ngày hôm nay.

Bản tin được đề xuất cho bạn

Advertisement

Anh sau Brexit – Luôn cập nhật những phát triển mới nhất khi nền kinh tế Vương quốc Anh thích nghi với cuộc sống bên ngoài EU. Đăng ký ở đây

Tiền đạo đức – Bản tin không thể bỏ qua của chúng tôi về kinh doanh có trách nhiệm với xã hội, tài chính bền vững và hơn thế nữa. Đăng ký ở đây

Bạn có thích Europe Express? Đăng ký tại đây để nó được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn vào mỗi ngày làm việc lúc 7 giờ sáng theo giờ CET. Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn: [email protected].

Nhóm Europe Express ngày nay: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]. Theo dõi chúng tối trên Twitter: @ Sam1Fleming, @AndyBounds, @MehreenKhn, @valinapop.

Advertisement

Tiếp tục đọc

Xu hướng